Ухвала суду № 96712074, 30.04.2021, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/1875/21

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

30.04.21 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах та від імені якого діє адвокат Чередниченко Юрій Валентинович, до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України про зобов`язання вчинити певні дії, –

ВСТАНОВИВ:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах та від імені якого діє адвокат Чередниченко Юрій Валентинович, до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України про зобов`язання вчинити певні дії – виплатити позивачу недоотриману пенсію після смерті тітки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 8021 гривня 45 копійок.

Позовна заява подана з додержанням вимог викладених в ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстав для повернення заяви та відмови у відкритті провадження у справі не має.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

За положеннями ч.1 ст.11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Частиною 4 ст.19 ЦПК України визначено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи положення ст.ст.19, 274 ЦПК України, суд вважає, що справа повинна бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

У відповідності до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України клопотання позивача про витребування доказів слід задовольнити та з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи та ухвалення справедливого рішення витребувати у Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України відомості про розмір недоотриманої пенсії, яка була нарахована та не виплачена ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 187 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_1 ), в інтересах та від імені якого діє адвокат Чередниченко Юрій Валентинович (місце здійснення адвокатської діяльності: Донецька область, м.Слов`янськ, бул.Пушкіна, 3), до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України (місцезнаходження: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ціолковського, 25) про зобов`язання вчинити певні дії до розгляду та відкрити провадження у справі.

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження – відмовити.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 20 травня 2021 року на 08-30 годину, в яке викликати сторони по справі.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, в тому числі відповідачу – разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.

Запропонувати відповідачеві протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду відзив на позов, одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачеві та надавши суду докази такого надіслання.

Роз`яснити відповідачеві, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.8 ст.178, ч.2 ст.191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Клопотання позивача про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України відомості про розмір недоотриманої пенсії, яка була нарахована та не виплачена ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані докази надати Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області у строк десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://ksm.dn.court.gov.ua/sud0527/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: