Ухвала суду № 96710173, 30.03.2021, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/17819/17

провадження № 1-в/753/108/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" березня 2021 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді Домарєва О.В.,

за участю:

секретаря Ткача А.Г.,

прокурора Фаєнко Г.О.,

представника органу пробації Теребило М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Дарницького районного відділу з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області «Про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням на реальну міру покарання» відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

18.03.2021 р. на адресу Дарницького районного суду м. Києва надійшло вищевказане клопотання. В обґрунтування клопотання зазначено, що29.03.2019 року ОСОБА_1 засуджений Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. На підставі ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

16.05.2019 року вирок Дарницького районного суду м. Києва у відношенні ОСОБА_1 надійшов до Дарницького РВ та в цей же день був прийнятий до виконання.

29.05.2019 року гр-н ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, з обов`язками, які покладені на нього судом, засуджений був попереджений про недопущення вчинення ним адміністративних правопорушень та скоєння нових кримінальних правопорушень.

01.06.2020 року було направлено подання до Дарницького районного суду м. Києва відносно ОСОБА_1 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням на реальну міру покарання у зв`язку з неявкою, яка мала місце 17.09.2019 року та адмінправопорушення, які мали місце 14.02.2020 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 01.04.2020 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, 01.04.2020 року за ст. 182 КУпАП. Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 30.06.2020 року- відмовлено у задоволенні подання органу пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням .

За час перебування на обліку ОСОБА_1 зарекомендував себе посередньо. До кримінальної відповідальності не притягувався, проте допустив порушення відбування покарання, а саме: без поважних причин не зявився на реєстрацію 05.01.2021 року, за що йому було винесено попередження та відібрано пояснення 11.01.2021 року.

Крім того, ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної ввідовідальності, а саме:

- ст. 175-1 ч.І КУпАП, що мало місце 14.04.2020 року, за що накладено адміністративне стягнння у виді попередження (відібрано пояснення);

- ст. 175-1 ч.2 КУпАП, що мало місце 04.06.2020 року, за що накладено адміністративне стягнння у виді попередження (відібрано пояснення);

ст. 178 ч.2 КУпАП, що мало місце 04.06.2020 року за що накладено адміністративне стягнння у виді попередження (відібрано пояснення). Відповідно до встановлених судом обов`язків ОСОБА_2 за межі України не виїжджав, місце проживання не змінював.

Дані факти на думку органу пробації свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення та ухилення від звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Представник органу пробації підтримала подання та просила скасувати іспитовий строк засудженому з підстав, які викладені в поданні.

Прокурор підтримала подання органу пробації.

Вислухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали особової справи засудженого за № 130/2019 р, суд приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що в справі відсутні достатні та беззаперечні дані, які б свідчили про те, що ОСОБА_1 не виконує покладені на нього обов`язки, або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення. При цьому суд враховує, що переважній частині допущених порушень ОСОБА_1 , що викладені в поданні, була надана оцінка судом та ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 30.06.2020 р. у задоволенні подання органу пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з підстав наявності допущених порушень, які викладені в цьому поданні, було відмовлено. Отже, відсутні підстави вважати, що засуджений ОСОБА_1 не бажає стати на шлях виправлення, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання органу пробації.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Дарницького районного відділу з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області «Про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням на реальну міру покарання» відносно ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий- суддя: О.В. Домарєв