Рішення № 96709921, 05.05.2021, Кам'янський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
05.05.2021
Номер справи
696/91/21
Номер документу
96709921
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

05.05.2021

Справа № 696/91/21

2-о/696/8/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2021 року Кам`янський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Білопольської Н.А.,

присяжних Мушти Д.О., Лисенко Т.О.,

за участю секретаря Галіневської Р.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Монзуль Ж.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Кам`янської міської об`єднаної територіальної громади Кам`янського району Черкаської області (виконавчий комітет Кам`янської міської ради Черкаської області), про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Кам`янського районного суду Черкаської області із заявою про визнання її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення опіки та призначення йому опікуна.

Заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 з народження є особою з інвалідністю 1-ї (першої) групи «Б» та внаслідок психічної хвороби не здатний усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, має обмежену здатність самообслуговування, орієнтації, контролю своєї поведінки, потребує постійного стороннього догляду та турботи, та просить призначити її опікуном свого сина.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала вимоги, зазначені в заяві, та просила задовольнити їх в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Кам`янської міської об`єднаної територіальної громади Кам`янського району Черкаської області (виконавчого комітету Кам`янської міської ради Черкаської області) проти задоволення заяви не заперечував.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду заяви в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Із свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 від 03 жовтня 2002 року вбачається, що його матір`ю є ОСОБА_1 .

У відповідності до довідки виконавчого комітету Кам`янської міської ради від 20 січня 2021 року № 4827 ОСОБА_1 і ОСОБА_3 зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з корінцем медичного висновку № 29 Кам`янської ЦРЛ про дитину-інваліда від 25 грудня 2012 року, рішення ЦЛКК Кам`янської ЦРЛ № 198 від 30 серпня 2013 року, індивідуальною програмою реабілітації інваліда № 186 від 16 листопада 2020 року ОСОБА_3 є особою з інвалідністю 1-ї (першої) групи «Б» з дитинства.

Відповідно до довідки КНП «Кам`янська центральна районна лікарня» від 22 січня 2021 року ОСОБА_3 перебуває на обліку у лікаря-психіатра.

У відповідності до статті 298 ЦПК України суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

З метою встановлення психічного стану ОСОБА_3 ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області від 17 лютого 2021 року призначено судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи від 26 березня 2021 року № 114 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді важкої розумової відсталості внаслідок раннього органічного ураження головного мозку (F-72.1 за міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), через що він не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, не може фактично з`явитися в судове засідання та не може особисто дати пояснення по суті справи.

У відповідності до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Як зазначено в ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 62 ЦК України опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

У статті 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку ст. 60 ЦК України із заявою про встановлення над її сином ОСОБА_3 опіки та призначення її опікуном.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання .

Згідно з п. 1 ч. 2, ч. 4 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Розгляд вказаної категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років, а тому, з урахуванням висновку експертизи, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення саме такого максимального строку.

Як вбачається з рішення виконавчого комітету Кам`янської міської ради Черкаської області від 30 квітня 2021 року № 798/02-11, орган опіки і піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради дійшов висновку про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над її сином ОСОБА_3 .

Оскільки обставин, які б перешкоджали заявнику бути опікуном над сином судом не встановлено, а також інших осіб, які б виявили бажання встановити опіку над ОСОБА_3 не встановлено, суд вважає за доцільне встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_3 та призначення йому опікуном заявника ОСОБА_1 . Призначення заявника опікуном над недієздатною особою буде відповідати інтересам останньої.

Таким чином, з урахуванням зібраних та досліджених у справі доказів, заява про визнання ОСОБА_3 недієздатним та встановлення над ним опіки і призначення опікуна є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Суд звертає увагу заявника на ч.ч. 5-9 ст. 300 ЦПК України, що рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення цього строку.

Згідно з ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 30, 39, 58, 60, 62, 63 ЦК України, ст.ст. 4, 10, 13, 76-83, 89, 258-259, 263-265, 293, 295-300 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Кам`янської міської об`єднаної територіальної громади Кам`янського району Черкаської області (виконавчий комітет Кам`янської міської ради Черкаської області), про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуна- задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною особою.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення суду щодо визнання фізичної особи недієздатною встановити терміном в два роки з моменту набрання ним законної сили.

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду або безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення (з дня складення повного тексту), а якщо рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно з п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Кам`янським РВ УМВС України в Черкаській області 26 вересня 2002 року, РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Недієздатна особа - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ID паспорт № НОМЕР_4 , орган, що видав - 7119, РНОКПП НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа - орган опіки та піклування - Кам`янська міська об`єднана територіальна громада Кам`янського району Черкаської області (Кам`янська міська рада Черкаської області), місцезнаходження: вул. Героїв Майдану, 37, м. Кам`янка, Черкаська область, 20801, ЄДРПОУ 25872304.

Суддя: Н.А. Білопольська

Присяжні: Д.О. Мушта

Т.О. Лисенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 96709921 ?

Документ № 96709921 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 96709921 ?

Дата ухвалення - 05.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96709921 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96709921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96709921, Кам'янський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 96709921, Кам'янський районний суд Черкаської області було прийнято 05.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 96709921 відноситься до справи № 696/91/21

Це рішення відноситься до справи № 696/91/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96700344
Наступний документ : 96735645