Ухвала суду № 96709884, 05.05.2021, Драбівський районний суд Черкаської області

Справа № 692/390/21

Провадження № 2/692/214/21

05.05.2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2021 року смт. Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Левченко Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05.05.2021р. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Загальні правила звернення до суду та загальні вимоги до заяв встановлені параграфом 1 глави 1розділу ІІІ ЦПК України, а саме ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Однак при подачі до суду заяви позивачем було порушено вимоги цивільного процесуального законодавства, що регламентує порядок звернення до суду з позовними заявами, а саме порушено вимоги ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем долучено до позовної заяви квитанцію № N0U355334M від 23 березня 2021р., час оплати 15:51:47, про сплату судового збору в сумі 908,00 грн.

Під час встановлення додержання вимог, передбачених ст.ст. 175, 177 ЦПК України було виявлено, що дана квитанція раніше вже була долучена до справи № 692/259/21, провадження №2/692/174/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. За результатами розгляду даної справи Драбівським районним судом Черкаської області винесено ухвалу від 26 березня 2021р., якою позовну заяву повернуто позивачу в зв`язку з недотриманням вимог Сімейного Кодексу України та роз`яснено порядок повернення судового збору. Тому суд не може вважати квитанцію № N0U355334M від 23 березня 2021р. належним підтвердженням сплати судового збору в справі № 692/390/21.

Таким чином позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб в розмірі 908,00грн. пункт 1.2. на рахунок:

Отримувач коштів: ГУК у Черк.обл./тг смт Драбів/22030101

код отримувача (код ЄДРПОУ): 37930566

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача: UA038999980313191206000023715

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

та надати суду оригінал квитанції про його сплату.

Відповідно до постанови Пленуму ВСУ № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», в частині, що не суперечить нормам чинного законодавства, у заяві про розірвання шлюбу має бути зазначено дату й місце реєстрації шлюбу, мотиви його розірвання, чи є від шлюбу неповнолітні діти, при кому з батьків вони перебувають, пропозиції щодо участі подружжя в утриманні та вихованні дітей після розірвання шлюбу, чи заявляються інші вимоги, які може бути вирішено одночасно з позовом про розірвання шлюбу. До заяви додаються: свідоцтво про реєстрацію шлюбу, копії свідоцтв про народження дітей, довідки щодо розміру заробітку та інших доходів, а також усі необхідні документи відповідно до заявлених вимог.

Вивчивши подану заяву та додані до неї документи, встановлено, що деякі зазначені вище положення закону не виконані. Так, позивачем у позовній заяві не зазначено мотивів розірвання шлюбу.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 106 СК України, подружжя, яке не має дітей, має право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану заяву про розірвання шлюбу. Якщо позивач не має можливості подати вищевказану заяву, то необхідно в позовній заяві зазначити причину звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу. Всупереч вищевказаних вимог, позивач не зазначила в позовній заяві причини незвернення із заявою про розірвання шлюбу до органу державної реєстрації актів цивільного стану та неможливості вирішення даного спору в позасудовому порядку.

Тому позивачу необхідно надати докази неможливості вирішення спору в позасудовому порядку шляхом звернення до органу державної реєстрації актів цивільного стану з заявою про розірвання шлюбу.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України необхідно залишити без руху та надати ОСОБА_1 термін 10 діб з моменту отримання ухвали на усунення вказаних недоліків, а в разі невиконання вимог суду, вказана заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати позивачеві термін 10 діб з моменту отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Левченко