Постанова № 96709856, 05.05.2021, Шевченківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
05.05.2021
Номер справи
637/396/21
Номер документу
96709856
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

05.05.2021

ПОСТАНОВА

Іменем України

05 травня 2021 року с.м.т.Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Тордія Е.Н. розглянувши адміністративні матеріали (637/396-398/21, 3/637/216-218), які надійшли з ВПД №1 (Шевченкве) Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області у відношенні :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с.Петрівка Шевченківського району Харківської області, громадянина України, не працюючого, інд. код невідомий, що мешкає АДРЕСА_1

у скоєні адміністративних правопорушень передбачених ст. 130 ч.2, 121 ч.7, ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення. 07 травня 2020 року піддавався до адміністративної відповідальності на протязі року за ч.6 ст.121, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Роз`яснені права, передбачені ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.63 Конституції України,-

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад обставин правопорушень .

З протоколів про адміністративне правопорушення вбачається, що 25 квітня 2021 року, о 13.25 годині, гр-н ОСОБА_1 , керував транспортним засобом, мопедом «Альфа Люкс» по вул.Шкільній, 3 в с.Петрівка Шевченківського району Харківської області, який не зареєстрований в установленому порядку, без номерного знака. Також ОСОБА_1 , керував даним транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота) від проходження медичного огляду та за допомогою алкотестора на визначення стану алкогольного сп`яніння відмовився, при цьому здійснив злісну непокору законній вимозі працівника поліції, а саме: намагався втекти з місця скоєння правопорушення, коли працівник поліцейський запропонував скласти відповідні протоколи, чим порушив п.2.5, п.30.1 ПДР України. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.7 ст.121, ч.2 ст.130, ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Позиція учасника судового процесу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним в скоєнні даних правопорушень, підтвердив обставини викладені у протоколі про притягнення до адміністративної відповідальності. З зафіксованими в протоколах порушеннями згоден, щиро покаявся. При визначенні стягнення просив врахувати його щире каяття та визнання повністю своєї вини.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка, працівник поліції ОСОБА_2 надав суду свідчення та докази, які суд прийняв до уваги, як належні тстимі.а доп

Мотивувальна частина.

Відповідно до ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення (ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення).

Об`єднаній справі присвоїти номер:№637/396/21, 3/637/216/21.

Судя, вивчивши матеріали справи дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень передбачених ч.7 ст.121, ст.130 ч.2, ст..185 Кодексу України про адміністративні правопорушення – потворне протягом року , керування транспортним засобом не зареєстрованим в установленому порядку, без номерного знака; повторне керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного чи іншого сп`яніння;злісна непокора законній вимозі працівника поліції.

Факт скоєння правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №162210, серія ДПР18 №162214, серія ВАБ №151299 від 25 квітня 2021 року, особистими поясненнями правопорушника наданими в суді, доказами, та матеріалами справ, які надані працівниками поліції від 25 квітня 2021 року.

Висновки суду.

На підставі аналізу добутих доказів суддя визнає ОСОБА_1 винним в порушенні п.2.5, п.30.1 ПДР України, тобто скоєнні правопорушень, передбачених ст.121 ч.7, ст. 130 ч.2 та ст..185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.121 ч.7, ст.130 ч.2, ст..185, ст.36, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу 34 000.00 гривень в прибуток держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454.00 гривень (отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 96709856 ?

Документ № 96709856 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 96709856 ?

Дата ухвалення - 05.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96709856 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96709856 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96709856, Шевченківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 96709856, Шевченківський районний суд Харківської області було прийнято 05.05.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 96709856 відноситься до справи № 637/396/21

Це рішення відноситься до справи № 637/396/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96700285
Наступний документ : 96735567