
05.05.2021
ПОСТАНОВА
Іменем України
05 травня 2021 року с.м.т.Шевченкове
Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Тордія Е.Н. розглянувши адміністративні матеріали (637/396-398/21, 3/637/216-218), які надійшли з ВПД №1 (Шевченкве) Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області у відношенні :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с.Петрівка Шевченківського району Харківської області, громадянина України, не працюючого, інд. код невідомий, що мешкає АДРЕСА_1
у скоєні адміністративних правопорушень передбачених ст. 130 ч.2, 121 ч.7, ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення. 07 травня 2020 року піддавався до адміністративної відповідальності на протязі року за ч.6 ст.121, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Роз`яснені права, передбачені ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.63 Конституції України,-
ВСТАНОВИВ:
Стислий виклад обставин правопорушень .
З протоколів про адміністративне правопорушення вбачається, що 25 квітня 2021 року, о 13.25 годині, гр-н ОСОБА_1 , керував транспортним засобом, мопедом «Альфа Люкс» по вул.Шкільній, 3 в с.Петрівка Шевченківського району Харківської області, який не зареєстрований в установленому порядку, без номерного знака. Також ОСОБА_1 , керував даним транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота) від проходження медичного огляду та за допомогою алкотестора на визначення стану алкогольного сп`яніння відмовився, при цьому здійснив злісну непокору законній вимозі працівника поліції, а саме: намагався втекти з місця скоєння правопорушення, коли працівник поліцейський запропонував скласти відповідні протоколи, чим порушив п.2.5, п.30.1 ПДР України. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.7 ст.121, ч.2 ст.130, ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Позиція учасника судового процесу.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним в скоєнні даних правопорушень, підтвердив обставини викладені у протоколі про притягнення до адміністративної відповідальності. З зафіксованими в протоколах порушеннями згоден, щиро покаявся. При визначенні стягнення просив врахувати його щире каяття та визнання повністю своєї вини.
Допитаний в судовому засіданні в якості свідка, працівник поліції ОСОБА_2 надав суду свідчення та докази, які суд прийняв до уваги, як належні тстимі.а доп
Мотивувальна частина.
Відповідно до ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення (ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення).
Об`єднаній справі присвоїти номер:№637/396/21, 3/637/216/21.
Судя, вивчивши матеріали справи дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень передбачених ч.7 ст.121, ст.130 ч.2, ст..185 Кодексу України про адміністративні правопорушення – потворне протягом року , керування транспортним засобом не зареєстрованим в установленому порядку, без номерного знака; повторне керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного чи іншого сп`яніння;злісна непокора законній вимозі працівника поліції.
Факт скоєння правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №162210, серія ДПР18 №162214, серія ВАБ №151299 від 25 квітня 2021 року, особистими поясненнями правопорушника наданими в суді, доказами, та матеріалами справ, які надані працівниками поліції від 25 квітня 2021 року.
Висновки суду.
На підставі аналізу добутих доказів суддя визнає ОСОБА_1 винним в порушенні п.2.5, п.30.1 ПДР України, тобто скоєнні правопорушень, передбачених ст.121 ч.7, ст. 130 ч.2 та ст..185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Керуючись ст.121 ч.7, ст.130 ч.2, ст..185, ст.36, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу 34 000.00 гривень в прибуток держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454.00 гривень (отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.
СУДДЯ
Судове рішення № 96709856, Шевченківський районний суд Харківської області було прийнято 05.05.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 637/396/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: