Ухвала суду № 96709570, 05.05.2021, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
05.05.2021
Номер справи
638/11059/20
Номер документу
96709570
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 638/11059/20

Провадження № 2/629/198/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2021 року м. Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді - Мицик С.А., при секретарі судового засідання -Заводяній О.Ю., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, Виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області як орган опіки та піклування та Служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, про визначення місця проживання малолітньої дитини та способу участі батька у вихованні і спілкуванні з дитиною, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, Виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області як орган опіки та піклування та Служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, про визначення місця проживання малолітньої дитини та способу участі батька у вихованні і спілкуванні з дитиною.

В підготовче засідання сторони та їх представники –адвокати Христофорова К.С. і Остапенко С.Ю. не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, надали заяву про укладення мирової угоди, яку просили затвердити. В заяві про затвердження мирової угоди сторони зазначили, що наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч.3 ст. 206 ЦПК України, їм роз`яснені і зрозумілі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяви про укладення мирової угоди та зміст мирової угоди, приходить до наступного.

За умовами мирової угоди, підписаної 05.05.2021 року:

1.Відповідач ОСОБА_2 не заперечує проти визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , а також встановлення наступного порядку способу участі батька у вихованні та спілкуванні з малолітньою донькою – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- ОСОБА_2 має право безперешкодно відвідувати дитину, ОСОБА_5 та спілкуватися без присутності ОСОБА_1 , поза місцем проживання дитини, а саме за таким графіком: кожні другі та четверті вихідні дні місяця з 16 години п`ятниці по 14 годину неділі, окрім днів, коли дитина знаходиться у від`їзді з матір`ю, або зайнята в учбових, спортивних, оздоровчих та інших заходах. В разі коли дитина знаходиться у від`їзді з матір`ю або зайнята в учбових, спортивних, оздоровчих та інших заходах, дата та час побачення додатково узгоджується сторонами;

- ОСОБА_2 має право безперешкодно спілкуватися у сприятливий для доньки- ОСОБА_3 час засобами телефонного зв`язку, через мережу інтернет, зокрема електронною поштою;

- ОСОБА_2 має право безперешкодно, щороку, спільно з донькою, ОСОБА_4 відпочивати без присутності ОСОБА_1 , протягом 15 (п`ятнадцяти) календарних днів, з можливістю відпочинку на морських курортах;

- ОСОБА_2 має право безперешкодно відвідувати (також поза визначеним графіком) будь-які шкільні навчальні та позашкільні зібрання, гуртки, заходи, які проводяться за участі дитини, ОСОБА_3 , або для забезпечення її інтересів.

2. Позивач ОСОБА_1 зазначає, що не перешкоджатиме батькові дитини, відповідачу ОСОБА_2 , у вихованні та спілкуванні з дитиною та за усною домовленістю, за бажанням та станом здоров`я доньки встановлений порядок способу та участі у вихованні і спілкуванні з дитиною, може змінюватися.

3. Сторони зазначають, що після набрання судовим рішенням, яким затверджується мирова угода, законної сили, за домовленістю між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 встановлений порядок способу участі батька ОСОБА_2 у вихованні та спілкуванні з малолітньою донькою – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може змінюватися.

4. Сторони зазначають, що після набрання судовим рішенням, яким затверджується мирова угода, законної сили, за усною домовленістю між ними, ОСОБА_2 зобов`язується сплачувати на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошову суму в розмірі 5 000 (п`ять тисяч) гривень щомісячно. За усною домовленістю сторін дана сума може змінюватися, в залежності від відповідних обставин.

5. Сторони домовились, що не перешкоджатимуть один одному, в разі необхідності виїзду малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з одним з батьків за кордон для відпочинку, оздоровлення, тощо.

6. Сторони домовились, що не мають одна до одної претензій матеріального характеру.

7. Сторони домовились, що в разі виникнення питань щодо встановлення порядку та способу участі батька у вихованні, спілкуванні з малолітньою донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що не охвачені даною мировою угодою, ці питання вирішуються між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за усною домовленістю.

Сторони просили суд визнати укладену між ними мирову угоду і закрити провадження у справі. Наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст.ст.207,255 ЦПК України, сторонам відомі та зрозумілі.

Мирова угода є двостороннім волевиявленням, спрямована на врегулювання спору шляхом взаємних поступок.

В силу ч.7 ст.49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог ч.1 п.5 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Частиною 2 статті 256 ЦПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до ст.208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст.ст. 49, 197, 200, 207,208,255,256,258-260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду, укладену 05 травня 2021 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за умовами якої:

1.Відповідач ОСОБА_2 не заперечує проти визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , а також встановлення наступного порядку способу участі батька у вихованні та спілкуванні з малолітньою донькою – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- ОСОБА_2 має право безперешкодно відвідувати дитину, ОСОБА_5 та спілкуватися без присутності ОСОБА_1 , поза місцем проживання дитини, а саме за таким графіком: кожні другі та четверті вихідні дні місяця з 16 години п`ятниці по 14 годину неділі, окрім днів, коли дитина знаходиться у від`їзді з матір`ю, або зайнята в учбових, спортивних, оздоровчих та інших заходах. В разі коли дитина знаходиться у від`їзді з матір`ю або зайнята в учбових, спортивних, оздоровчих та інших заходах, дата та час побачення додатково узгоджується сторонами;

- ОСОБА_2 має право безперешкодно спілкуватися у сприятливий для доньки, ОСОБА_3 час засобами телефонного зв`язку, через мережу інтернет, зокрема електронною поштою;

- ОСОБА_2 має право безперешкодно, щороку, спільно з донькою- ОСОБА_4 відпочивати без присутності ОСОБА_1 , протягом 15 (п`ятнадцяти) календарних днів, з можливістю відпочинку на морських курортах;

- ОСОБА_2 має право безперешкодно відвідувати (також поза визначеним графіком) будь-які шкільні навчальні та позашкільні зібрання, гуртки, заходи, які проводяться за участі дитини, ОСОБА_3 , або для забезпечення її інтересів.

2. Позивач ОСОБА_1 зазначає, що не перешкоджатиме батькові дитини, відповідачу ОСОБА_2 , у вихованні і спілкуванні з дитиною та за домовленістю сторін, за бажанням та станом здоров`я доньки встановлений порядок способу та участі у вихованні і спілкуванні з дитиною, може змінюватися.

3. Сторони зазначають, що після набрання судовим рішенням, яким затверджується мирова угода, законної сили, за усною домовленістю між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 встановлений порядок способу участі батька ОСОБА_2 у вихованні та спілкуванні з малолітньою донькою – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може змінюватися.

4. Сторони зазначають, що після набрання судовим рішенням, яким затверджується мирова угода, законної сили, за усною домовленістю між ними, ОСОБА_2 зобов`язується сплачувати на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошову суму в розмірі 5 000 (п`ять тисяч) гривень щомісячно. За усною домовленістю сторін дана сума може змінюватися, в залежності від відповідних обставин.

5. Сторони домовились, що не перешкоджатимуть один одному, в разі необхідності виїзду малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з одним з батьків за кордон для відпочинку, оздоровлення, тощо.

6. Сторони домовились, що не мають одна до одної претензій матеріального характеру.

7. Сторони домовились, що в разі виникнення питань щодо встановлення порядку та способу участі батька - ОСОБА_2 у вихованні, спілкуванні з малолітньою донькою - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що не охвачені даною мировою угодою, ці питання вирішуються між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за усною домовленістю.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, Виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області як орган опіки та піклування та Служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, про визначення місця проживання малолітньої дитини та способу участі батька у вихованні і спілкуванні з дитиною -закрити, у зв`язку із затвердженням мирової угоди.

Роз`яснити сторонам процесуальні наслідки закриття провадження у справі в зв`язку із укладенням мирової угоди, які передбачені ч.2 ст.256 ЦПК України.

Роз`яснити, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Дана ухвала, на підставі ч.2 ст.208 ЦПК України, є виконавчим документом.

Суддя С.А. Мицик

Часті запитання

Який тип судового документу № 96709570 ?

Документ № 96709570 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96709570 ?

Дата ухвалення - 05.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96709570 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96709570 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96709570, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 96709570, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 05.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 96709570 відноситься до справи № 638/11059/20

Це рішення відноситься до справи № 638/11059/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96709569
Наступний документ : 96709572