
05.05.2021
Справа № 642/5710/20
Провадження № 2/642/57/21
УХВАЛА
05 травня 2021 року
Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - Гримайло А.М.,
за участю секретаря - Старікова О.В.,
представника позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - Щербак Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до КП «Харківській метрополітен» про стягнення моральної шкоди,-
встановив:
ОСОБА_2 звернулася до суду із вищезазначеним позовом до КП «Харківській метрополітен» про стягнення моральної шкоди.
Ухвалою суду від 03.11 2020 року відкрито спрощене провадження у справі з повідомленням (викликом) сторін.
В удовому засіданні позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у Слобідській окружній прокуратурі міста Харкова (61050, майдан Героїв Небесної Сотні, 4) інформацію про наслідки розслідування кримінального провадження № 12020220830000079 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 135 КК України та копію відповідного остаточного процесуального рішення у вигляді постанови;
Суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Так, відповідно до ст.12,81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.
Суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, сприяє здійсненню прав сторін у випадках, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до положень ч. 5 ст. 84 ЦПК України суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану особу.
Відповідно до ч.1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містить інформацію щодо предмета доказування.
Враховуючи, що інвентаризаційна справа, про витребування копії якої заявлено клопотання, містить відомості, які мають доказове значення у справі, та вказана справа може бути надана на підставі ухвали суду, суд вважає вказане клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 12, 81, 84, 197-198, 259- 260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_3 задовольнити.
Витребувати у Слобідській окружній прокуратурі міста Харкова (61050, майдан Героїв Небесної Сотні, 4) інформацію про наслідки розслідування кримінального провадження № 12020220830000079 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 135 КК України та копію відповідного остаточного процесуального рішення у вигляді постанови.
Копію ухвали направити для виконання Слобідській окружній прокуратурі міста Харкова (61050, майдан Героїв Небесної Сотні, 4).
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А.М. Гримайло
Судове рішення № 96709524, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 05.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/5710/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: