Ухвала суду № 96709422, 05.05.2021, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
05.05.2021
Номер справи
628/1002/21
Номер документу
96709422
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 628/1002/21

Провадження № 2-с/628/19/21

У Х В А Л А

про повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу

05 травня 2021 року місто Куп`янськ

Куп`янський міськрайонний суд Харківської області в складі судді Демченко І.М., перевіривши на відповідність нормам цивільного процесуального закону заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 07 квітня 2021 року

В С Т А Н О В И В :

29 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області з заявою про скасування судового наказу № 628/1002/21 від 07.04.2021 про стягнення з нього на користь Комунального підприємства «Благоустрій міста» заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком у розмірі 3 943 грн 20 коп.

Форма і зміст заяви про скасування судового наказу та строки її подання визначені ст. 170 ЦПК України.

Частиною першою статті 170 ЦПК України визначено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

За положеннями частини четвертої статті 169 ЦПК України днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 272 цього Кодексу.

Так, пунктом 3 частини 6 статті 272 ЦПК України встановлено, що днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення.

Порядком розгляду заяв про видачу судового наказу визначено, що їх розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. Після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу з доданими до неї документами, рекомендованим листом із повідомленням про вручення.

З матеріалів справи № 628/1002/21 встановлено, що на виконання вищевказаних вимог Куп`янським міськрайонним судом Харківської області 08.04.2021 на адресу боржника ОСОБА_1 рекомендованим листом направлено копію судового наказу від 07.04.2021 разом з заявою про видачу судового наказу та доданими до неї документами (а.с.29).

Рекомендоване поштове повідомлення з трек-ідентифікатором 6370109086103 від 08.04.2021 містить проставлену відмітку про особисте отримання ОСОБА_1 відправлення 10.04.2021 (а.с.30).

Отже, строк подачі заяви про скасування судового наказу сплинув 26.04.2021.

Частиною третьою статті 170 ЦПК України визначено, що заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Крім того, до заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Заява ОСОБА_1 подана без дотримання вищевказаних вимог, адже не містить повного найменування стягувача; відсутнє зазначення обставин щодо повної або часткової необґрунтованості вимог стягувача, а навпаки міститься посилання на повну сплату боргу ОСОБА_1 19.04.2021, тобто після видачі судового наказу, що фактично свідчить про добровільне виконання рішення суду; клопотання про поновлення пропущеного строку, оскільки заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою статті 170 ЦПК України відсутнє.

Частиною шостою статті 170 ЦПК України визначено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу оформлена без дотриманням вимог ст. 170 ЦПК України, вона підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ч.6 ст. 170 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 07.04.2021 у справі № 628/1002/21 - повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Роз`яснити заявнику, що на підставі пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)» в редакції Закону України № 731-IX від 18.06.2020 під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою особи може продовжити процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя Куп`янського міськрайонного суду

Харківської області І.М.Демченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 96709422 ?

Документ № 96709422 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96709422 ?

Дата ухвалення - 05.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96709422 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96709422 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96709422, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 96709422, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 05.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 96709422 відноситься до справи № 628/1002/21

Це рішення відноситься до справи № 628/1002/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96678904
Наступний документ : 96709423