Ухвала суду № 96709338, 05.05.2021, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/11256/20

Провадження № 2/638/2047/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2021 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді – Цвіри Д.М.,

за участю секретаря – Варданян К.Г.,

представника позивача – ОСОБА_1 ,

представника відповідача – ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_3 – ОСОБА_1 про виключення третьої особи з числа учасників в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Ярмоленка Олександра Валентиновича, ОСОБА_4 , Державного підприємства "СЕТАМ",треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Приватний нотаріус Харківського міського територіального округу Харківської області, Малахова Галина Іванівна, ОСОБА_5 про визнання недійсними електронних торгів, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває вищевказана цивільна справа.

10.12.2020 представник позивача звернувся через канцелярію суду з клопотанням про виключення третьої особи – ОСОБА_5 з числа учасників справи, в зв`язку зі смертю.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Представник відповідача залишив вирішення клопотання представника позивача на розсуд суду.

Вислухавши обґрунтування заяви представника позивача, думку відповідача, суд приходить до наступних висновків.

Пунктом 1 частини 1 статті 189 ЦПК України встановлено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

У відповідності до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З копії свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто вже пройшло пів року, представника позивача не ставить питання щодо з`ясування правонаступників померлого, а тільки вказує на те, що ОСОБА_5 помер і його інтереси не можуть бути порушені.

Нормами ЦПК України не передбачено виключення учасника з числа третіх осіб.

Зважаючи на вище викладе, клопотання представника задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 13, 55 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 – ОСОБА_1 про виключення третьої особи з числа учасників в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Ярмоленка Олександра Валентиновича, ОСОБА_4 , Державного підприємства "СЕТАМ",треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Приватний нотаріус Харківського міського територіального округу Харківської області, Малахова Галина Іванівна, ОСОБА_5 про визнання недійсними електронних торгів – залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.М.Цвіра