Ухвала суду № 96709254, 05.05.2021, Великобурлуцький районний суд Харківської області

Єдиний унікальний номер № 616/117/21

Провадження № 2/616/137/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“05” травня 2021 року Великобурлуцький районний суд

Харківської області

в складі: головуючого – судді РИКОВА М.І.

за участю секретаря

судового засідання ШЕГДИ В.М.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ГОРОДИНЦЯ Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Бурлук Великобурлуцького району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Великобурлуцька державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_6 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Великобурлуцька державна нотаріальна контора в якій просить визначити позивачу додатковий строк в шість місяців для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті матері ОСОБА_7 .

Ухвалою Великобурлуцького районного суду Харківської області від 10 березня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання (а.с.17-19).

02 квітня 2021 року ухвалою суду підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с.55-56).

Позивач ОСОБА_5 в судовому засіданні просив витребувати у завідувача Великобурлуцької державної нотаріальної контори Харківської області належним чином завірені матеріали спадкової справи відносно ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки спадкодавиця ОСОБА_7 залишала декілька заповітів при цьому деякі з них були скасовані нею при житті. В судовому засіданні позивач надав три таких заповіти на одну земельну ділянку.

Відповідач ОСОБА_6 та представник відповідача ОСОБА_8 в судовому засіданні заперечили щодо задоволення клопотання про витребування копії спадкової справи.

Суд, вислухавши позивача, відповідача та представника відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Приписами положень діючого ЦПК України визначено, що під час розгляду цивільних справ суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Як визначено ч.2 ст.13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених законом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадку, передбачених законом.

Згідно з ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Вивчивши матеріали справи, зваживши доводи позивача та його письмове клопотання, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного отримати докази, з огляду на те, що позивачем порушено спір про спадкове майно, в ході розгляду якого обов`язково підлягають з`ясуванню питання щодо кола спадкоємців, наявності спадкової справи та можливості реалізації спадкових прав в органах нотаріату, тому для об`єктивного з`ясування обставин, визначення права спадкоємця у спадковій масі, суд приходить до висновку про необхідність витребування копії спадкової справи після смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки документи, які позивач просить витребувати можуть слугувати доказами необхідним для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, постановлення законного та обґрунтованого рішення по справі.

Відповідно до ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись ст.ст. 84,223,260 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Великобурлуцька державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відкласти до «14» год. «00» хв. «24» травня 2021 року.

Клопотання позивача ОСОБА_5 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у державного нотаріуса Великобурлуцької державної нотаріальної контори Харківської області, адреса: 62602, Харківська область, Куп`янський район, смт. Великий Бурлук, вул. Центральна, буд.22, належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Направити копію ухвали на адресу Великобурлуцької державної нотаріальної контори Харківської області - для виконання.

Витребуванні документи направити до Великобурлуцького районного суду Харківської області до 21 травня 2021 року.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: https://vb.hr.court.gov.ua (https://court.gov.ua/fair/sud2007).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий - Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області М.І.РИКОВ