
Справа № 565/802/20
Провадження № 2/565/163/21
У Х В А Л А
05 травня 2021 року м. Вараш
Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:
головуючого судді Зейкана І.Ю.,
з участю секретаря судових засідань Ломази С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області клопотання представника позивача про призначення експерти та зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Через канцелярію суду від представника позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання про призначення судової будівельно-технічної, автотоварознавчої та товарознавчої експертиз. Просила доручити проведення експертизи експертам Рівненського відділення Львівського НДІСЕ та витрати по оплаті вартості покласти на позивача.
В судове засідання позивач та представник позивача не з`явились, від представника позивача надійшло клопотання про розгляд клопотання за їх відсутності. Відповідач та його представник, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явились. Відповідач про причини неявки не повідомив. Від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із сімейними відносинами. Суд визнав неявку представника відповідача у судове засідання без поважних причин та ухвалив про продовження розгляду справи за їх відсутності на підставі ст. 223 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Оскільки представник позивача заявила клопотання про призначення судової будівельно-технічної, автотоварознавчої та товарознавчої експертиз і для вирішення даного позову необхідно проведення таких експертиз, суд вважає за необхідне призначити вказані експертизи, проведення яких доручити експертам Рівненського відділення Львівського НДІСЕ, як того просить представник позивача.
Відповідно до ст.252 ч.1 п.5 ЦПК України призначення у справі експертизи є підставою для зупинення провадження у справі. Оскільки результати отримані внаслідок проведення вказаної експертизи матимуть одне з основних доказових значень щодо предмету спору, суд вважає за необхідне справу провадженням зупинити на час проведення експертизи.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.103, 104, 252 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Призначити судову комплексну оціночно-будівельну, автотоварознавчу та товарознавчу експертизу у цивільній справі № 565/802/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Проведення експертизи доручити експертам Рівненського відділення Львівського НДІСЕ, що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Небесної сотні, 10.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
1.Яка дійсна ринкова вартість квартири АДРЕСА_1 на час проведення експертизи?
2.Яка дійсна ринкова вартість автомобіля марки Mitsubishi Lancer, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2006 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , який зареєстрований за ОСОБА_2 ?
3.Яка дійсна ринкова вартість меблів, побутової техніки та предметів інтер`єру, які знаходяться у квартирі АДРЕСА_1 , а саме:
-столу та шести стільців для кухні (фото а.с. 89 т.1);
- шафи для посуду (фото а.с. 88 т.1);
- пилососу Tomas Twin Tiger;
- телевізору Sony;
- настінного годинника (фото а.с. 86);
- люстри металевої (фото а.с. 87);
- кухні (шафи та тумби) з вбудованою технікою: мікрохвильова піч марки Whirpool, витяжка марки Elica, духова шафа марки Bosch, варильна електрична поверхня марки Bosch, посудомийна машина марки Bosch.
Для проведення експертизи в розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи, у якій призначена експертиза.
Оплату вартості експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .
Висновок експерта направити в Кузнецовський міський суд Рівненської області за адресою: 34400, Рівненська область, м.Вараш, м-н Будівельників, будинок №3.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на нього обов`язку (ст.ст.384, 385 КК України).
Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу суду першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області.
Головуючий суддя І.Зейкан
Судове рішення № 96709056, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області) було прийнято 05.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 565/802/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: