
05.05.2021
ЄУН 389/62/21
провадження №2-о/389/1/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 травня 2021 року Знам`янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
у складі: головуючого - судді Українського В.В.
за участю секретаря судового засідання Гой І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Дмитрівська сільська рада Знам`янського району Кіровоградської області, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Свої вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , 1939 року народження. На день смерті останній проживав в с. Богданівка Знам`янського району Кіровоградської області разом з сином ОСОБА_1 , який мешкав з батьком з 2008 по 2010 роки. Звернувшись до нотаріуса з приводу прийняття спадщини після смерті батька, заявник отримав роз`яснення про те, що він є таким, що не прийняв спадщину. Заяву про прийняття спадщини в установлений ст. 1270 ЦК України строк до нотаріальної контори заявник не подав, на час відкриття спадщини разом із спадкоємцем постійно не проживав. Однак, всі наявні документи свідчать про те, що заявник ОСОБА_1 проживав постійно із своїм батьком ОСОБА_2 на момент його смерті, а саме довідка Богданівської сільської ради, свідоцтво про його народження, пояснення свідків. Факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідний заявнику з метою прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_1 .
В судове засідання заявник не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, представник надав заяву, відповідно до якої підтримав вимоги заяви та просить її задовольнити, розгляд справи проводити без участі заявника та його представника.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у відсутність їх представника, проти задоволення заяви не заперечує.
Дослідивши матеріали цивільної справи, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 .
Відповідно до довідки Богданівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області № 95/02-32 від 28.10.2020 встановлено, що ОСОБА_2 на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 . На день смерті померлий проживав разом з сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкав без реєстрації за вказаною адресою з 2008 по 2010 рік.
Відповідно до штампу в паспорті ОСОБА_1 має зареєстроване місце проживання в АДРЕСА_2 . На звернення заявника нотаріусом надане роз`яснення про те, що він вважається спадкоємцем, який спадщину не прийняв, така як не надав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк та не проживав постійно разом із спадкодавцем на час його смерті, що перевірено за даними паспорта заявника та довідки Богданівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області № 95/02-32 від 28.10.2020.
Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надали письмові пояснення, відповідно до яких підтвердили той факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно проживав в АДРЕСА_1 разом зі своїм сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 2008 року, вели спільне господарство.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все його майно та майнові права. Відповідно до інформаційної довідки із спадкового реєстру після смерті ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заводилася.
За приписами ст.93 ЦПК України в порядку цивільного судочинства розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Оцінка доказів здійснюється судом за приписами ст.89 ЦПК України, відповідно до якої суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.
Згідно з ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
За змістом постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.
У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України суд встановлює факти, що мають юридичне значення, зокрема, факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.
У статті 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені у статті 1219 ЦК України (статті 1218, 1231 ЦК України ).
Згідно з частиною другою статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.
За змістом норми статті 1268 ЦК України порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Так, відповідно до частин третьої і четвертої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.
Місцем проживання фізичної особи згідно з частиною першою статті 29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.
Статтями 2, 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.
Місцем проживання є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік.
Таким чином, відсутність реєстрації місця проживання позивача за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані позивачем, та оцінені судом.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим встановити факт спільного проживання спадкоємця із спадкодавцем з 2008 року по час смерті останнього, що підтверджується довідкою Богданівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області № 95/02-32 від 28.10.2020, показаннями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , та який необхідний заявникові для вирішення спадкових справ.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 259, 263-265, 273, 315, 354 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 2008 року по день смерті спадкодавця в АДРЕСА_1 .
Судові витрати віднести на рахунок заявника.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник ОСОБА_1 місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Заінтересована особа Дмитрівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області місце знаходження с. Дмитрівка Знам`янського району Кіровоградської області пл. Перемоги,4, код ЄДРПОУ 04365267.
Суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області В.В. Український
Судове рішення № 96708374, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 05.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 389/62/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: