
Провадження № 2/359/1692/2021
Справа № 359/7791/20
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Семенюти О.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Іванової К.А.
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання природного газу,
встановив:
І. Короткий зміст позовних вимог.
У жовтні 2020 року ТОВ «Київоблгаз Збут» звернулося до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що між ним та ОСОБА_1 був укладений публічний договір №0800409389 про постачання природного газу. Відповідно до умов якого ТОВ «Київоблгаз Збут» зобов`язалося постачати ОСОБА_1 природний газ у необхідних для нього об`ємах (обсягах), а останній зобов`язався своєчасно оплачувати вартість природного газу у розмірі, строки та у порядку, що визначені договором. Проте, в порушення умов вказаного договору ОСОБА_1 не здійснює сплату за спожитий природний газ. Внаслідок чого у нього виникла заборгованість за період з 01 лютого 2018 року по 30 вересня 2020 року у розмірі 58648 грн. 14 коп. Від добровільного погашення заборгованості ОСОБА_1 ухиляється. Тому ТОВ «Київоблгаз Збут» просить примусово стягнути з нього заборгованість за послуги з постачання природного газу у розмірі 58648 гривень 14 копійок. Окрім того, у зв`язку з несвоєчасним здійсненням оплати за природний газ за період з 01.02.2018 по 30.09.2020 товариством боржнику нараховані 3% річних 4431,15 грн., інфляційні втрати 6828,44 грн. та пеня в розмірі 5395,62 грн.
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.
Представник позивача Кислощук Я.С. направила до суду клопотання, яким підтримала пред`явлений позов та просив суд його задовольнити у повному обсязі, розгляд цивільної справи просила здійснити за її відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 повторно не з`явився у судове засідання, був повідомлений належним чином у відповідності до вимог ч.ч.11 та 12 ст.128 ЦПК України шляхом розміщення оголошення на сайті суду (а.с.54,57).
ІІІ. Процесуальні дії у справі.
Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлевої Л.В. від 02 листопада 2021 року цивільну справу передано до Чернігівського районного суду Чернігівської області для розгляду за підсудністю (а.с.20-21).
Ухвалою судді Чернігівського районного суду Чернігівської області Меженнікова С.П. від 19 січня 2021 року позовну заяву передано на розгляд Бориспільського міськрайонного суду Київської області за територіальною юрисдикцією (підсудністю) (а.с.32-33).
Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області 24 березня 2021 року було відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті (а.с.49-50).
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 30 квітня 2021 року, занесеною до протоколу судового засідання, суд вирішив проводити заочний розгляд цивільної справи, на підставі ч.1 ст.280 ЦПК України.
Враховуючи, що учасники справи у судове засідання не з`явилися, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
IV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.
ОСОБА_1 є власником садового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 . Ця обставина підтверджується копією договору купівлі-продажу садового будинку від 06.03.2008 (а.с.8).
Встановлено, що ТОВ «Київблгаз Збут» та ОСОБА_1 уклали публічний договір №0800409389, за умовами якого ТОВ «Київоблгаз Збут» зобов`язалося постачати відповідачу природний газ у необхідних для нього об`ємах (обсягах), а відповідач ОСОБА_1 зобов`язався своєчасно оплачувати вартість природного газу у розмірі, строки та у порядку, що визначені договором. Вказана обставина підтверджується копією типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, витягом з оплати абонента за спожитий газ згідно банківських файлів (а.с.9-10,7).
V. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору.
У відповідності до ст.162 ЖК України плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Плата за комунальні послуги має вноситися своєчасно.
Згідно з п.5 ч.2 ст.7 та ч.1 ст.9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/ тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.
За правилами п.2 розділу ІІІ Правил постачання природного газу, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №2496 від 30 вересня 2015 року, договір постачання природного газу побутовим споживачам укладається з урахуванням статей 633, 634, 641 та 642 Цивільного кодексу України шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам, що розміщений на офіційному веб-сайті Регулятора та постачальника і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору.
В розумінні п.5 Правил постачання природного газу, побутовим споживачем є фізична особа, яка придбаває природний газ з метою використання для власних побутових потреб, у тому числі для приготування їжі, підігріву води та опалення своїх житлових приміщень, що не включає професійну та комерційну діяльність.
У відповідності до п. 14 Розділу 3 Правил №2496 розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання побутовим споживачем є календарний місяць.
Згідно з п.п.4.5 та 4.6 публічного Договору постачання природного газу побутовим споживачам затвердженого постановою НКРЕКП №2500, розрахунки Споживача за цим Договором здійснюються за рахунками та/або квитанціями абонентської книжки Постачальника. При розрахунку за квитанціями абонентської книжки споживач самостійно розраховує суму платежу та сплачує його Постачальнику не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунковим. Оплата рахунка Постачальника про сплату послуг за цим Договором має бути здійснена Споживачем в термін, визначений в рахунку, який не може бути меншим п`яти робочих днів з моменту отримання Споживачем цього рахунка.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Одним із видів забезпечення виконання зобов`язань є неустойка (штраф, пеня) (ст.546 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За правилами ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
VI. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору.
ОСОБА_1 є побутовим споживачем послуг з постачання природного газу, які надає ТОВ «Київоблгаз Збут», за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановлено, що ОСОБА_1 не виконує покладений на нього обов`язок оплачувати послуги з постачання природного газу. Тому за період з 01 жовтня 2018 року по 31 січня 2021 року у нього виникла заборгованість розмір якої становить 58648 гривень 14 копійок, що підтверджується відповідним розрахунком (а.с. 3).
При цьому, у зв`язку з несвоєчасним здійсненням оплати за спожитий природний газ за період з 01 лютого 2018 року по 30 вересня 2020 року, відповідачу нараховано 3% річних 4431,15 грн., інфляційні втрати 6828,44 грн. та пеня в розмірі 5395,62 грн., що також підтверджується відповідними розрахунками, правильність яких перевірена судом (а.с.5,6,7).
Суд враховує, що відповідачем відзиву на позов та доказів на спростування позовних вимог суду не надано.
Зважаючи на те, що ОСОБА_1 ухиляється від добровільного погашення заборгованості, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за надані послуги з газопостачання у розмірі 58648 гривень 14 копійок, а також 3% річних 4431,15 грн., інфляційні втрати 6828,44 грн. та пеню в розмірі 5395,62 грн..
VІI. Розподіл судових витрат між сторонами.
Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
З платіжного доручення (а.с.13) вбачається, що при пред`явленні позову до суду ТОВ «Київоблгаз Збут» сплатив судовий збір у розмірі 2102 гривень. З огляду на це, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на оплату судового збору у розмірі 2102 гривень.
Керуючись ст.ст.258, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання природного газу задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» заборгованість за послуги з постачання природного газу за період з 01.02.2018 року по 30.09.2020 року у розмірі 58 648 гривень 14 копійок на р/р НОМЕР_1 в ГУ по м.Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, ЄДРПОУ 39592941; 3 % річних у розмірі 4431 гривень 15 копійок, інфляційні втрати в розмірі 6828 гривень 24 копійок, пеню в розмірі 5395 гривень 62 копійки на р/р НОМЕР_2 в АБ «Кліринговий дім», МФО 300647, ЄДРПОУ 39592941.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» судовий збір у розмірі 2102,00 гривень на р/р НОМЕР_2 в АБ «Кліринговий дім», МФО 300647, ЄДРПОУ 39592941.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут», код ЄДРПОУ 39592941, юридична адреса: 04108, м.Київ, пр.Свободи, 2Г, літ.А, фактична адреса: 07401, Київська область, м. Бровари, вул. Шевченка,4.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса останнього відомого місця проживання: АДРЕСА_2 .
Заочне рішення може бути переглянуте Бориспільським міськрайонним судом Київської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга Київському апеляційному суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст рішення виготовлено 5 травня 2021 року.
Суддя О.Ю. Семенюта
Судове рішення № 96708029, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 30.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/7791/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: