
Справа № 344/134/21
Провадження № 1-кп/344/646/21
У Х В А Л А
с у д о в о г о з а с і д а н н я
05 травня 2021 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судді Хоростіля Р.В., з участю секретаря судового засідання Василик І.М., прокурора Манелюк І.В. та захисника Корчевого М.С., розглядаючи у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В підготовче судове засідання вкотре не прибув викликаний належним чином обвинувачений ОСОБА_1 про причини неявки суд не повідомив.
В той же час участь обвинуваченого в кримінальному провадженні та його участь в судовому засіданні є обов`язковою.
Прокурор просила застосувати до обвинуваченого привід через органи Національної поліції, оскільки останній неодноразово не з`являється в підготовче судове засідання, про поважність причин неявок суд не повідомляє.
Захисник при вирішенні клопотання прокурора поклався на думку суду.
Заслухавши прокурора та захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження з цього приводу суд вважає наступне.
Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Згідно з ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і постановляє ухвалу про привід обвинуваченого.
Суд зазначає, що обвинуваченому ОСОБА_1 відомо про те, що на розгляді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області є кримінальне провадження про його обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Отже, враховуючи вищенаведене та те, що обвинувачений ОСОБА_1 на виклики суду тривалий час (понад 3 місяці) не з`являється, будь-яких заяв, клопотань не подав та не повідомив суд про поважність причин неявки в судове засідання, а у його відсутності кримінальне провадження розглянути неможливо, тому суд вважає, що є всі підстави застосувати до нього привід через органи Національної поліції.
Керуючись ст.ст. 140, 142, 143, 323, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , привід через органи Національної поліції.
Підготовче судове засідання відкласти та призначити дату нового засідання на 24 травня 2021 року о 11год. 00хв. в залі Івано-Франківського міського суду № 18, куди доставити обвинуваченого.
Виконання даної ухвали доручити Долинському відділенню Калуського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області, а контроль за її виконанням - прокурору Окружної прокуратури міста Івано-Франківська Манелюк І.В.
Головуючий-суддя Р.В. Хоростіль
Судове рішення № 96707797, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 05.05.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/134/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: