
Справа № 288/359/21
Провадження № 2/288/150/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2021 року смт. Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді –Зайченко Є. О.,
за участю секретаря судових засідань - Костюк О.В.,
представника позивача – Яковенка А.В.,
представника відповідача – Гладишевої С.Д.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрні Системні Технології» про скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрні Системні Технології» про скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки.
В підготовчому судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про витребування від:
- Попільнянського районного центру Управління ДМС в Житомирській області (смт. Попільня вул. Фомічова, 6, Попільнянського району Житомирської області) заяву про в видачу паспорта (форма 1) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці с. Турбівка Попільнянського району Житомирської області; від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Дяченко О.О. (02100 м. Київ вул. Бажова, 9 кімната 3), примірник довіреності від 02.03.2012 року ОСОБА_2 на ОСОБА_1 , зареєстрованого в реєстрі за №274;
- Попільнянської державної нотаріальної контори Житомирської області, спадкову справу №264/2012, заведену після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- Центрального відділення поштового зв`язку №1 смт. Попільня Житомирська дирекція Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» (смт. Попільня вул. Героїв Майдану, 19 Г, Попільнянського району Житомирської області) відомості про виплату пенсії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , за 2012-й рік.
Зазначив, що вказані докази містять вільні зразки підпису ОСОБА_2 та позивач не має можливості самостійно отримати вказані докази так як вони не є публічними, а містять конфіденційну інформацію.
Представник відповідача щодо заявленого клопотання не заперечувала.
Суд, вислухавши представників сторін, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.
Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 12, 80, 81, 83, 84, 187, 222, 258- 261, 353 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.
Витребувати від Попільнянського районного центру Управління ДМС в Житомирській області (смт. Попільня вул. Фомічова, 6, Попільнянського району Житомирської області) заяву про в видачу паспорта (форма 1) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці с. Турбівка Попільнянського району Житомирської області; від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Дяченко О.О. (02100 м. Київ вул. Бажова, 9 кімната 3), примірник довіреності від 02.03.2012 року ОСОБА_2 на ОСОБА_1 , зареєстрованого в реєстрі за №274.
Від Попільнянської державної нотаріальної контори Житомирської області, спадкову справу №264/2012, заведену після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Від Центрального відділення поштового зв`язку №1 смт. Попільня Житомирська дирекція Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» (смт. Попільня вул. Героїв Майдану, 19 Г, Попільнянського району Житомирської області) відомості про виплату пенсії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , за 2012-й рік.
Роз`яснити, що :
-згідно ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;
-згідно ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;
-згідно ч.9 ст.84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Зазначені в ухвалі докази підлягають наданню суду до 14 червня 2021 року.
Роз`яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Повідомити сторони у справі про час і місце розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Попільнянського
районного суду Є. О. Зайченко
Судове рішення № 96707726, Попільнянський районний суд Житомирської області було прийнято 05.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 288/359/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: