Ухвала суду № 96707338, 05.05.2021, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН 193/309/21

Провадження 2/193/287/21

У Х В А Л А

05 травня 2021 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Томинця О.В.

з участю секретаря судового засідання Хомич Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Софіївка Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

18.03.2021 до Софіївського районного суду надійшла до Софіївського районного суду Дніпропетровської області позов АТ КБ "ПРИВАТБАНК", за яким останній просив ухвалити судове рішення про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором б/н від 09.12.2008, у розмірі 26641,61 грн. та понесені ним судові витрати у справі.

Ухвалою судді від 30.03.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в порядку спрощеного позовного провадження на 21.04.2021.

Позивач в судове засідання явку свого представника не забезпечив, разом з позовною заявою надіслав клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Судове засідання 21.04.2021 не відбулось у зв`язку з тимчасовим припиненням роботи суду терміном на 10 календарних днів, а саме з 12.04.2021 по 21.04.2021 включно, на підставі наказу голови Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 12.04.2021 № 21, на підставі чого судове засідання було відкладено на 05.05.2021 на 09 годину 00 хв..

На адресу суду повернувся конверт з відміткою про тимчасу відсутність відповідача за місцем проживання.

В судове засідання 05.05.2021 відповідач не з`явися, про час і місце судового розгляду повідомлявся шляхом розміщення на веб сайті судової влади оголошення про виклик у судове засідання, та надсиланням смс- повідомлення.

Оскільки в судове засідання сторони не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 223 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановлених строків.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (частина 9 статті 223 ЦПК України).

Керуючись статтями 223, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи за позовом акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в порядку спрощеного позовного провадження на 14 травня 2021 року о 09:00 год., в зв`язку з неявкою в судове засідання відповідача.

Про дату проведення судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Суддя О.В. Томинець