Рішення № 96707281, 24.04.2021, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/1750/20

Провадження № 2/188/151/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2021 року смт. Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Курочкіної О.М.

секретар судового засідання Лукіна Л.Г.

справа №188/1750/20

позивач : ОСОБА_1

відповідач: Петропавлівська селищна рада Дніпропетровської області

про визначення додаткового строку на прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Петропапвлівської селищної ради Петропавлівського району Дніпропетровської області з позовом про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла спадкодавець - ОСОБА_2 , свідоцтво про смерть від 20.05.2020 р., серії НОМЕР_1 , після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки на території Петропавлівської селищної ради площею 6,6300 га., яка належить спадкодавцеві на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ДП №100627 від 12.01.2002 р.

За життя спадкодавець склала заповіт від 14.11.2013 р., згідно з яким вищевказану земельну ділянку після своєї смерті заповіла ОСОБА_3 . Вказаний заповіт було посвідчено приватним нотаріусом Петропавлівського районного нотаріального округу - Свириденко Л.В., зареєстровано в реєстрі за №1731, а також в реєстрі заповітів за №55314248, що підтверджується Витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі.

Згідно з Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №62775036 від 07.12.2020 р., після смерті ОСОБА_2 відкрита спадкова справа №192/2020 приватним нотаріусом Петропавлівського районного нотаріального округу - Свириденко JI.B., за заявою позивача.

Інших заяв про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , до приватного нотаріуса Петропавлівського районного нотаріального округу не надходило, що підтверджується листом приватного нотаріуса від 07.12.2020 р., №224/02-31.

У жодного іншого нотаріуса на території України спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася до її відкриття 07.12.2020 р., у приватного нотаріуса Петропавлівського районного нотаріального округу Свириденко JI.B., що підтвержується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №62775036 від 07.12.2020 р.

Позивачем було пропущено строк для прийняття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_5 . Причини пропуску даного строку є поважними та полягають у наступному.

Позивач не знав, що бабуся - ОСОБА_4 , за життя склала заповіт, згідно з яким заповіла йому земельну ділянку.

Про існування вказаного заповіту позивач дізнався лише 07 грудня 2020 року, знайшовши його оригінал серед документів померлої. Вказана обставина підтверджується листом приватного нотаріуса Свириденко JI.B., від 07.12.2020 р., №224/02-31, у якому нотаріус зазначив, що до моменту реєстрації спадкової справи 07.12.2020 р., спадкоємець не повідомлявся про складання заповіту ОСОБА_4

07.12.2020 р., позивач особисто звернувся до приватного нотаріуса Свириденко JI.B., з питання прийняття спадщини. Однак, нотаріус своєю постановою від 07.12.2020 р., відмовив позивачу у вчиненні нотаріальної дії, вказавши, що строк для прийняття спадщини ним пропущено й у зв`язку з цим позивачу необхідно звернутися до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Від відповідача надійшла заява з проханням розглянути справу без участі їх представника, позов визнають, просять залишити судові витрати з позивачем.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Заповітом від 14.11.2013 року, посвідченим приватним нотаріусом Свириденко Л.В. ВТО №427082 , копією паспорта позивача підтверджується, що померла- ОСОБА_2 заповідала земельну ділянкуна території Петропавлівської селищної ради площею 6,6300 га., яка належить спадкодавцеві на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ДП №100627 від 12.01.2002 р. позивачу - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до витягів про реєстрацію в Спадковому реєстрі №35754733 та №62775036 підтверджується реєстрація заповіту та спадкової справи.

Листом приватного нотаріуса 3224/02-31від 07.12.2020 підтверджується, що інших заяв на прийняття спадщини до нотаріуса не надходило.

Постановою про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом підтверджується, що позивач звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за заповітом з пропуском строку.

Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Довідкою №5855 від 10.12.2020 року, органу місцевого самоврядування смт.Петропавлівка підтверджується, що на день смерті спадкодавця разом з ним за місцем його проживання був зареєстрований зять померлої ОСОБА_2 - ОСОБА_6 1958 року народження.

Відповідно до ч.2 ст.1223 ЦК України разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Позивач є онуком спадкодавця, що підтверджується свідоцтвом про народження позивача та свідоцтвом про народження його батька - ОСОБА_7 .

Відповідно до ч.2 ст.1272 ЦК України За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд приходить до висновку, що позивач не є спадкоємцем першої черги, а заповіт є єдиною підставою спадкування і він не знав про його існування, що є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини і підставою для визначення додаткового строку.

Відповідна правова позиція викладено у Постанові ВС від 18.03.2021 по справі № 638/16467/19 (№ в ЄДРСР 95907364). У справі № 755/21472/15-ц зроблено висновок, що якщо спадкоємець не належить до спадкоємців першої черги за законом, тобто в цьому випадку заповіт є єдиною підставою спадкування і незнання про його існування, з урахуванням релевантної практики Верховного Суду, є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Позивач в установлений законом строк не подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Як встановлено в судовому засіданні, заяви про прийняття спадщини іншими особами не подавались.

Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, у позивача були поважні причини пропуску строку для прийняття спадщини, тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст.141 ЦПК України та заяви позивача, суд залишає судові витрати за позивачем.

Керуючись ст.ст.10,11,12,13,141,259,263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до Петропавлівської селищної ради Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом - задоволити.

Надати ОСОБА_1 і.п.н. НОМЕР_2 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом в нотаріальну контору після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом 60 днів з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя О. М. Курочкіна