
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1396/21
Номер провадження 3/213/556/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2021 року м.Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Алексєєв О.В., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , розглянув матеріали, що надійшли з Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює в ПАТ «ПГЗК» машиністом тепловоза, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 14 березня 2021 року о 23 годині 30 хвилин керуючи транспортним засобом ЗАЗ 110307, державний номерний знак НОМЕР_1 , по автодорозі Р-74 зі сторони вул. Збагачувальна в напрямку вул. Чумацький шлях у м. Кривий Ріг завчасно не обравши безпечної швидкості, виїхав на узбіччя, допустив наїзд на перешкоду у вигляді дерева. Під час дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП) автомобіль отримав механічні пошкодження, водій ОСОБА_1 був травмований, завдані матеріальні збитки.
Вказані дії водія ОСОБА_1 кваліфіковані як порушення п. 1.5, 2.3 «б», 12.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 14 березня 2021 року о 23 годині 30 хвилин по автодорозі Р-74 зі сторони вул. Збагачувальна в напрямку вул. Чумацький шлях у м. Кривий Ріг керував транспортним засобом ЗАЗ 110307, державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння.
Вказані дії водія кваліфіковані як порушення п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 130 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав вину у вчиненні адміністративних правопорушень, підтвердив викладені в протоколах обставини події. Пояснив, що вночі 14 березня 2021 року він вирішив з дівчиною покататись на автомобілі. Під час керування автомобілем він був в стані алкогольного сп`яніння, не впорався з керуванням та виїхав на узбіччя, де допустив зіткнення з деревом, отримав тілесні ушкодження.
Вислухав особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, прихожу до наступних висновків.
Пунктом 1.3 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306, що кореспондується з п. 1.9 ПДР, на учасників дорожнього руху покладений обов`язок знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, за порушення яких вони несуть відповідальність згідно із законодавством.
Згідно з п.1.5 ПДР дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків.
У пункті 2.3 «б» ПДР України зазначено, що для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.
Відповідно до п. 12.1 ПДР під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
Статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Відповідно до підпункту «а» п.2.9 Правил дорожнього руху, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Відповідно до ч.1 ст. 130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, тягне за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Порядок встановлення стану сп`яніння особи, яка керує транспортним засобом, передбачений Інструкцією про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої спільним наказом МВС України та МОЗ України від 09 листопада 2015 року № 1452/7350 далі Інструкція), відповідно до якої огляду підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського уповноваженого підрозділу Національної поліції України є підстави вважати, що вони перебувають у стані сп`яніння згідно з ознаками такого стану. Відповідно до п.3 вказаної інструкції ознаками алкогольного сп`яніння є: запах алкоголю з порожнини рота; порушення координації рухів; порушення мови; виражене тремтіння пальців рук; різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя; поведінка, що не відповідає обстановці. За наявності ознак, передбачених пунктом 3 розділу І цієї Інструкції, поліцейський проводить огляд на стан сп`яніння за допомогою спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом.
Відповідно до п.6, п.7 розділу І Інструкції огляд на стан сп`яніння проводиться: поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом; лікарем закладу охорони здоров`я.
Із довідки Криворізької міської клінічної лікарні №2 КМР від 15 березня 2021 року видно, що ОСОБА_1 з 15 березня 2021 року о 00:35 год знаходився на стаціонарному лікуванні у відділенні політравми з діагнозом: поєднана травма. Відкрита ЧМТ. Струс головного мозку. Забійна рана голови. Закрита травма грудної клітини. Перелом 5 ребра ліворуч. Тест повітря на алкоголь №392 – 0,339 проміле.
Також встановлено, що 15 березня 2021 року відомості за фактом ДТП, що сталась за участю ОСОБА_1 було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021041230000092 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України.
Постановою старшого слідчого СВ Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області від 07 квітня 2021 року вказане кримінальне провадження закрито, у зв`язку з відсутністю складу злочину, передбаченого ст. 286 КК України. 20 квітня 2021 року складені протоколи про адміністративне правопорушення за статтями 124, 130 ч.1 КУпАП.
Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Повно та всебічно дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчинені вказаних адміністративних правопорушень, доведена в судовому засіданні та підтверджується його особистими поясненнями та письмовими материалами справи, в тому числі: протоколами про адміністративне правопорушення серії ААБ №125226 від 20 квітня 2021 року та серії ААБ №125227 від 20 квітня 2021 року, схемою місця ДТП, протоколом огляду місця ДТП, довідкою з лікарні, постановою старшого слідчого СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 07 квітня 2021 року та іншими письмовими матеріалами, доданими до протоколів.
Також встановлено, що згідно даних національної автоматизованої інформаційної системи ОСОБА_1 отримав посвідчення водія на право керування транспортними засобами серії НОМЕР_2 , категорії «В, С».
Відповідно до ч.1 ст. 8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.
Згідно положень ст. 23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, ч.1 ст. 130 КпАП України, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчинених адміністративних правопорушень та заходом державного примусу, враховуючи умови та характер вчинених адміністративних правопорушень, вважаю за необхідне та достатнє для виховання особи, запобігання вчинення нових правопорушень накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статті 130 ч.1 КпАП України, яка діяла станом на 14 березня 2021 року, у виді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами.
Також слід стягнути з останнього судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, ст.4 Закону України “Про судовий збір”.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 24, 27, 36, 40-1, 124, 130 ч.1, 249, 251, 252, 268, 279, 280, 283-285 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. в дохід держави в особі Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601), за такими реквізитами: УК в Інгул. р-ні м. Кр. Ріг Інгул. Р-н/ /22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA798999980313161206000004641; Код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Алексєєв
Судове рішення № 96707090, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 05.05.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 213/1396/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: