Ухвала суду № 96707056, 29.04.2021, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/2909/21

провадження № 1-в/208/217/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2021 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Забєліної О.Л.

при секретарі Трусовій А.І.

прокурора Брілова М.О.

представника установи Сахарової Я.І.

засудженої ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції справу по поданню адміністрації державної установи "Кам`янська виправна колонія (№34)" про умовно-дострокове звільнення від покарання відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, маючої середню освіту, раніше судимої, засудженої 07.06.2016 року Жовтневим райсудом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.307, ч.4 ст.70, ст.71 КК України до 7 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, суд -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.06.2016 року ОСОБА_1 визнано винною за ч.2 ст.307, ч.4 ст.70, ст.71 КК України та призначено покарання 7 років 2 місяці позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.

Початок строку відбуття покарання 07.06.2016 року. Кінець строку відбуття покарання 12.10.2021 року.

З подання випливає, що під час перебування в місцях попереднього ув`язнення вимог режиму утримання не порушувала, стягнень та заохочень не мала, характеризувалась посередньо. По прибутті до установи засуджена була працевлаштована на швейному виробництві установи механіком. До праці ставилась задовільно, надані завдання виконувала повільно, під контролем майстерського складу. Згодом була працевлаштована швейному виробництві установи швачкою, де і працює по теперішній час, має II тарифний розряд. До праці ставиться відповідально. При виконанні дорученої роботи постійно проявляє зацікавленість, працює на результат, береться за складні процеси. З наданим об`ємом роботи справляється своєчасно і якісно, своєю умілою майстерністю подає позитивний приклад до підвищення показників іншим засудженим. Активно приймає участь в роботах по благоустрою, чим подає позитивний приклад іншим засудженим. За характером: відповідальна, цілеспрямована, привітна, товариська, відкрита до спілкування. Вимог режиму відбування покарання та правил внутрішнього розпорядку дотримується свідомо, двічі рішенням дисциплінарної комісії установи були застосовані заходи заохочення у виді подяки. Приймає активну участь у житті відділення та установи. По відношенню до представників адміністрації установи ввічлива та тактовна, дотримується правомірних взаємовідносин. Висловлює позитивні наміри на майбутнє, проявляє чітку готовність до суспільно-корисного життя після звільнення. В свідомості засудженої відбулись позитивні зміни, внаслідок чого можна сказати, що вона готова до самокерованої соціально-правової поведінки в суспільстві. Соціально-корисний зв`язок підтримує з матір`ю шляхом телефонних розмов, отримує від неї допомогу у вигляді посилок, також шляхом телефонних розмов спілкується з подругою. Питання побутового влаштування після звільнення вирішено позитивно. Провину у скоєному злочині визнає, висловлює щире каяття.

В судовому засіданні представник установи підтримала подання, вказала що засуджена позитивно характеризується за весь час перебування, старанно працює. За весь час відбування покарання стягнення відсутні, має 2 заохочення.

Засуджена ОСОБА_1 приймала участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції підтримала подання, просила суд його задовольнити.

Прокурор проти задоволення подання заперечив, просив відмовити у його задоволенні, оскільки ОСОБА_1 , з огляду на дослідженні матеріали особової справи, не довела свого виправлення.

Дослідивши матеріали особової справи засудженої, заслухавши думку учасників судового засідання, суд вважає, що подання адміністрації державної установи "Кам`янська виправна колонія (№34)" про звільнення від відбування покарання умовно-достроково підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено наступне.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 07.06.2016 року за ч.2 ст.307 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, призначити покарання шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Тернівського райсуду м. Кривого Рогу від 07.10.2015 року, більш суворим покаранням призначеним цим вироком - до 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією особистого майна. В силу ст.71 КК України шляхом часткового складання покарань, призначених цим вироком та вироком Жовтневого райсуду м. Кривого Рогу від 23.07.2015 року, остаточно до відбуття 7 років 2 місяці позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Зараховано термін перебування під вартою з 04.08.2015 року по 07.06.2016 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Ухвалою Апеляційного суду м. Кривого Рогу від 26.07.2016 року зарахувано термін перебування під вартою з 04.08.2015 року по 26.07.2016 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

За період відбування покарання має 2 заохочення, стягнення відсутні.

Відповідно до характеристики адміністрації установи від 08.04.2021 року, засуджена відбуваючи покарання до державної установи «Кам`янська виправна колонія № 34» до праці ставиться відповідально, в роботі проявляє старанність та ініціативу, з наданим об`ємом роботи справляється своєчасно і якісно.

Вимог режиму відбування покарання не порушує, свідомо ставиться до режимних вимог.

Провину у скоєному злочині визнає, розкаюється.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді …., позбавлення волі, може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно - дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до норм КК України, сумлінної поведінкою визнається беззаперечне виконання законних вказівок і розпоряджень адміністрації, проявлення поведінки на яку повинні орієнтуватись інші засуджені. Сумлінне ставлення до праці повинно проявлятися у покращенні кількісних та якісних показників виконуваної роботи, підвищенні виробничої кваліфікації, на що також, як на позитивний приклад, повинні орієнтуватись інші засуджені.

Згідно Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання…», при вирішення питання про умовно-дострокове звільнення судам повинно ретельно вивчатись ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає подання законним та обґрунтованим, оскільки в ході судового розгляду встановлено, що засуджена відбула 2/3 частини призначеного їй покарання, має заохочення, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення та готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

На підставі викладеного, керуючись ст.81 КК України та ст.ст. 342-368, 537-539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання начальника державної установи «Кам`янська виправна колонія (№34)» про умовно-дострокове звільнення від покарання відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування частини покарання, яка залишилася і призначена вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.06.2016 року, звільнити умовно-достроково на 5 місяців 13 днів.

Ухвала може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд шляхом подачі апеляції через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя О.Л. Забєліна