Ухвала суду № 96706833, 30.04.2021, Нововолинський міський суд Волинської області

Справа № 165/1148/21

Провадження № 1-кс/165/469/21

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2021 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі головуючого судді Ференс-Піжук О.Р., за участю секретаря Король І.С., прокурора Квятковського М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нововолинську заяву про самовідвід судді Нововолинського міського суду Волинської області Ушакова М.М. у кримінальному провадженні №42021030000000006 від 13.01.2021 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.27, ч.2 ст.15 ч.3 ст.369, ч.1 ст.190 КК України, -

встановив:

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 20 квітня 2021 року кримінальне провадження №42021030000000006 від 13.01.2021 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.27, ч.2 ст.15 ч.3 ст.369, ч.1 ст.190 КК України розподілено для розгляду судді Ушакову М.М.

21 квітня 2021 року суддя Ушаков М.М. подав заяву про самовідвід у даній справі. Заяву обґрунтував тим, що з підстав, передбачених п.4 ч.1 ст.75 КПК України зобов`язаний заявити самовідвід, оскільки суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_2. у даному кримінальному провадженні був допитаній в якості свідка. Зазначає, що протягом тривалого часу працює з суддею ОСОБА_2 в Нововолинському міському судді, і перебуває з ним у товариських відносинах. Вважає, що в учасників даного кримінального провадження, як і в сторонніх спостерігачів можуть за вищезазначених обставин виникнути сумніви в об`єктивності та неупередженості судді.

В судовому засіданні прокурор Квятковський М. не заперечив щодо задоволення заяви судді Ушакова М.М. про самовідвід.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, не заперечує щодо задоволення заяви.

Дослідивши заяву про самовідвід судді Нововолинського міського суду Волинської області Ушакова М.М., суд приходить до висновку, що дану заяву про самовідвід слід задоволити.

Відповідно до п. 4 ч. 1 статті 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Відповідно до статті 81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, та встановивши, що оскільки суддя Ушаков М.М. перебуває у товариських відносинах з суддею ОСОБА_2, тому можуть виникнути сумніви у неупередженості судді, суд вважає що вказана заява про самовідвід судді Ушакова М.М. підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 31, ст. 35, ст. 75, ст. 80, ст. 81, ст. 82, ст. 369, ст. 372 КПК України, -

ухвалив:

Заяву про самовідвід судді Нововолинського міського суду Волинської області Ушакова М.М. у кримінальному провадженні №42021030000000006 від 13.01.2021 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.27, ч.2 ст.15 ч.3 ст.369, ч.1 ст.190 КК України задоволити.

Передати кримінальне провадження №42021030000000006 від 13.01.2021 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.27, ч.2 ст.15 ч.3 ст.369, ч.1 ст.190 КК України для розгляду іншому судді Нововолинського міського суду Волинської області в порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя підпис О.Р. Ференс-Піжук