
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 травня 2021 року Р і в н е №460/1818/19
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у рішенні суду та у виконавчих листах, виданих по справі № 460/1818/19,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала на розгляді адміністративна справа № 460/1818/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 22.11.2019 позовну заяву задоволено частково.
06.04.2021 позивачу виданий виконавчий лист № 2 у вказаній адміністративній справі.
27.04.2021 від позивача надійшла заява про виправлення помилки у рішенні суду та у виконавчому листі.
Ухвалою суду від 28.04.2021, заява про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі призначена до розгляду в судовому засіданні.
В судове засідання учасники не прибули, про дату, час та місце розгляду заяви були належним чином повідомлені, про причини неприбуття суд не повідомили.
Відповідно до ч. 3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі або визнання його таким, що не підлягає виконанню, в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
З огляду на вказане, суд прийшов до висновку про розгляд заяви за відсутності учасників справи.
Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.
За змістом ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Так, рішенням Рівненського окружного адміністративного суду 22.11.2019 у справі № 460/1818/19 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій задоволено повністю.
При цьому, судом встановлено, що у заяві ОСОБА_1 про виправлення помилки у рішенні суду не зазначено, яку саме помилку допущено судом у рішенні. Судом також не встановлено помилок у рішенні суду від 22.11.2019 у справі № 460/1818/19, що стало б наслідком для видачі виконавчих листів з помилками.
За наведеного, заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у рішенні суду є безпідставною та задоволенню не належить.
В той же час, як встановлено судом, 06.04.2021 ОСОБА_1 виданий виконавчий лист № 2 у вказаній адміністративній справі, в якому відсутній код ЄДРПОУ боржника - Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області.
Частиною 1 статті 374 КАС України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
В зв`язку з викладеним вище, суд уважає за необхідне виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа у справі № 460/1818/19, зазначивши код ЄДРПОУ боржника - Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області.
За наведених обставин, заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі належить до задоволення.
Керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 374 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у рішенні суду від 22 листопада 2019 року та у виконавчому листі № 2 в адміністративній справі № 460/1818/19 задовольнити частково.
Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа № 2, виданого Рівненським окружним адміністративним судом 06 квітня 2021 року у справі № 460/1818/19, вказавши код ЄДРПОУ боржника - Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області 21084076.
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у рішенні суду від 22 листопада 2019 року в адміністративній справі № 460/1818/19, - відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Т.О. Комшелюк
Судове рішення № 96704789, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 05.05.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 460/1818/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: