Ухвала суду № 96704060, 05.05.2021, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 травня 2021 р.№ 400/4969/20 м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В.В. ознайомився із заявою про роз`яснення судового рішення в адміністративній справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 до відповідача:Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020 про:визнання протиправним та скасування рішення від 07.02.2020 № 45/03.18-р; зобов`язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 28.12.2020 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено, визнано протиправним та скасувати рішення Головного управління №45/03.18-р від 07.02.2020 про відмову в перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 згідно заяви від 26.02.2020, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 згідно із довідкою територіального управління ДСА України в Миколаївській області від 28.01.2020 року № 7/1-205/20, з урахуванням фактично виплачених сум, з 19.02.2020, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1,Миколаїв,54020 13844159) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 НОМЕР_1 ) судові витрати в розмірі 798,76 гривень (сімсот дев`яносто вісім грн сімдесят шість коп).

На виконання вказаного судового рішення 08.02.2021 року судом видано виконавчий лист.

12.04.2021 від ОСОБА_1 надійшла заява про роз`яснення судового рішення в частині розрахунку виплати процентів щомісячного довічного утримання судді у відставці, який закон застосувати, на яку частину статті 142 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" посилається суд в мотивувальній частині рішення.

Відповідно до ст. 254 за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення зупиняє перебіг строку, встановленого судом для виконання судового рішення, а так само строку, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ

1.Призначити розгляд заяви про розяснення судового рішення на 12.05.2021 - 10:20 год.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Біоносенко