Рішення № 96703802, 05.05.2021, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
05.05.2021
Номер справи
340/1301/21
Номер документу
96703802
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА А 2077
Державний герб України

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2021 року м.Кропивницький Справа № 340/1301/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Пасічника Ю.П., розглянув за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Військової частини А 2077 (в/ч А0680) (вул. Кавалерійська, 9/11/13а, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006, код ЄДРПОУ 07747966) про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини А2077 (раніше А0680) щодо невиплати середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні;

- зобов`язати військову частину А2077 (раніше А0680) провести розрахунок та виплату середнього заробітку за весь час затримки при звільненні, виплати належної грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій, а саме провести розрахунок та виплатити середній заробіток за період з 01.11.2020р. по 26.02.2021р. включно, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби - 26.09.2019р.

Позовну заяву обґрунтовано тим, що рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03.06.2020р. у справі №340/1450/20, яке набрало законної сили було задоволено позовні вимоги позивача до військової частини А2077 щодо визнання протиправною бездіяльності в частині невиплати грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за період з 2010р по 2019р. та зобов`язано здійснити нарахування і виплату належних сум.

На виконання рішення суду відповідачем 30.10.2020р. здійснено частковий розрахунок шляхом перерахування коштів на картковий рахунок. А в подальшому, 26.02.2021р. здійснено остаточний розрахунок за рішенням суду, шляхом перерахування коштів на картковий рахунок.

Позивач вказує, що оскільки остаточний розрахунок при звільненні здійснено відповідачем 26.02.2021р., то за період з 01.11.2020р. по 26.02.2021р. відповідач має сплатити середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби - 26.09.2019р., у зв`язку з чим звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 31.03.2021р. відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) сторін (а.с.14).

22.04.2021р. на адресу суду надійшов відзив на позов вимоги якого не визнаються та вказується, що оскільки спір щодо виплати компенсації за невикористані дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій, виник після звільнення позивача зі служби, а не в момент його звільнення, то у відповідача відсутній обов`язок здійснити розрахунок та виплату середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні (а.с.20-23).

Розглянувши матеріали та з`ясувавши всі обставини адміністративної справи, які мають юридичне значення для розгляду та вирішення спору по суті, дослідивши наявні у справі докази у їх сукупності, судом встановлено наступне.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03.06.2020р. у справі №340/1450/20 (номер рішення в ЄДРСР 89596728), залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 26.11.2020р., задоволено повні вимоги ОСОБА_1 до військової частини А2077: - визнано протиправною бездіяльність військової частини А0680 щодо ненарахування та невиплати позивачеві грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій, за період з 2010 року по 2019 рік включно, виходячи з мого грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 26 вересня 2019 року; - зобов`язати військову частину А0680 нарахувати та виплатити позивачу грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки , як учаснику бойових дій, за період з 2010 року по 2019 рік включно , виходячи з мого грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 26 вересня 2019 року.

На виконання рішення суду відповідачем двічі, 30.10.2020р. та 26.02.2021р., здійснено зарахування на картковий рахунок грошових коштів в загальній сумі 101924,42 грн. (а.с.11,12).

Але при цьому відповідачем не нараховано та не сплачено середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні.

Зважаючи на вказані обставини позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суд з позовом до військової частини А2077 та рішенням суду від 12 лютого 2021 року у справі № 340/5412/20 (номер рішення в ЄДРСР 94836292), яке набрало законної сили 16.03.2021р., позов задоволено: - визнано протиправною бездіяльність військової частини А2077 щодо виплати позивачеві середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні; - зобов`язано військову частину А2077 виплатити позивачеві середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні (з 27 вересня 2019 року по 30 жовтня 2020 року), врахувавши правові висновки суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 78 КАС України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Вирішуючи спір у справі № 340/5412/20 суд дійшов висновку про правомірність вимог позивача щодо необхідності нарахування та виплати середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні.

Отже, у справі, яка наразі розглядається судом, не потребує доказуванню правомірність вимог позивача щодо необхідності нарахування та виплати середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні, оскільки ним змінено лише період за який відповідач має сплатити середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні, з дати зарахування першої (30.10.2020р.) та остаточної (26.02.2021р.) суми на виконання рішення суду у справі №340/1450/20.

Отже, враховуючи вищевикладені обставини суд дійшов висновку про правомірність вимог, а тому позов належить задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 243-246, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність військової частини А2077 (раніше А0680) щодо невиплати ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Зобов`язати військову частину А2077 (раніше А0680) провести розрахунок та виплату ОСОБА_1 середнього заробітку за весь час затримки при звільненні, виплати належної грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій, а саме провести розрахунок та виплатити середній заробіток за період з 01.11.2020р. по 26.02.2021р. включно, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби - 26.09.2019р.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом тридцяти днів з дня складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду..

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Ю.П. Пасічник

Часті запитання

Який тип судового документу № 96703802 ?

Документ № 96703802 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 96703802 ?

Дата ухвалення - 05.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96703802 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96703802 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96703802, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 96703802, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 05.05.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 96703802 відноситься до справи № 340/1301/21

Це рішення відноситься до справи № 340/1301/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА А 2077

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96703801
Наступний документ : 96703803