Ухвала суду № 96703387, 05.05.2021, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання)

05 травня 2021 року м. Житомир справа № 240/12706/20

категорія 108010200

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Панкеєвої В.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Держпродспоживслужби в Житомирській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Житомирській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа,

встановив:

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 04.11.2020 у справі №240/12706/20 позов Головного управління Держпродспоживслужби в Житомирській області задоволено, стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державного бюджету України штраф у загальній сумі 35700,00 грн, в тому числі: штраф у розмірі 5100,00 грн, накладений постановою Головного управління Держпродспоживслужби в Житомирській області від 15.11.2019 №116; штраф у розмірі 5100,00 грн, накладений постановою Головного управління Держпродспоживслужби в Житомирській області від 15.11.2019 №117; штраф у розмірі 25500,00 грн, накладений постановою Головного управління Держпродспоживслужби в Житомирській області від 15.11.2019 №118.

16.04.2021 року Житомирським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист в частині рішення щодо стягнення.

20.04.2021 року до Житомирського окружного адміністративного суду від Головного управління Держпродспоживслужби в Житомирській області надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі №240/12706/20.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначає, що строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання було пропущено з незалежних від заявника причин, а тому просить поновити зазначений строк.

Розглянувши заяву про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що вона підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Так, відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України, держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Строк пред`явлення виданого Житомирським окружним адміністративним судом виконавчого листа по справі №240/12706/20 до 06 березня 2021 року.

Судом встановлено, що стягувачем виконавчий лист по справі отримано лише 16 квітня 2021 року.

Отже, Головним управлінням Держпродспоживслужби в Житомирській області на момент отримання виконавчого листа вже було пропущено строку для його пред`явлення.

Відтак, суд визнає пропуск строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання Головним управлінням Держпродспоживслужби в Житомирській області поважним, у зв`язку з чим, задовольняє заяву про поновлення такого строку.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

Керуючись статтями 243, 248, 256, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Визнати поважними причини пропуску Головним управлінням Держпродспоживслужби в Житомирській області строку пред`явлення виконавчого листа № 3698 від 16.04.21 до виконання.

Поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа № 3698 від 16.04.21 до виконання.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Панкеєва