Ухвала суду № 96703372, 05.05.2021, Житомирський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
05.05.2021
Номер справи
240/1211/21
Номер документу
96703372
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження строку залишення позовної заяви без руху

05 травня 2021 року м. Житомир справа № 240/1211/21

категорія 108080100

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черняхович І.Е., перевіривши дотримання вимог законодавства при подачі позовної заяви фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Головного управління ДПС у Житомирській області, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Житомирській області від 25.11.2020 №00/673/0901, від 25.11.2020 №000/674/0901, від 25.11.2020 №000/675/0901.

Перевіривши дотримання позивачем вимог законодавства при зверненні з даним позовом до суду, суддею було встановлено, що позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 не відповідає вимогам КАС України.

У зв`язку з цим, ухвалою судді від 05 лютого 2021 року позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 було залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення її недоліків шляхом надання до суду

- належним чином оформленої уточненої позовної заяви (в 2-х екземплярах) із зазначенням у ній: адреси електронної пошти фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та ідентифікаційного коду Головного управління ДПС у Житомирській області в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

- власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- належним чином завіреної копії договору зберігання, яка вказана як додаток до позовної заяви (в 2-х екземплярах);

- належного доказу (оригіналу квитанції) сплати судового збору в розмірі 2724,00 гривень.

27 квітня 2021 року до суду на виконання вимог ухвали від 05.02.2021 надійшла заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про усунення недоліків позовної заяви, в якій позивач зазначила ідентифікаційний код Головного управління ДПС у Житомирській області в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також інформацію про те, що адреса електронної пошти у неї відсутня. Крім того, у вказаній заяві позивач зазначила, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також роз`яснила, що під вказаною в додатках до позовної заяви копією договору зберігання слід розуміти розписку громадянки ОСОБА_2 , копія якої додана до позовної заяви. Також позивачем були надані до суду докази сплати судового збору в розмірі 2724,00 гривень.

Перевіривши виконання позивачем вимог ухвали від 05 лютого 2021 року, суд встановив, що залишаючи позовну заяву без руху, суд зобов`язував позивача усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до суду належним чином оформленої уточненої позовної заяви (в 2-х екземплярах), із зазначенням у такій заяві адреси електронної пошти фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та ідентифікаційного коду Головного управління ДПС у Житомирській області в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Натомість, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 вказану уточнену позовну заяву до суду не надала, а зазначила ідентифікаційний код Головного управління ДПС у Житомирській області в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України та відомості про відсутність у неї власної адреси електронної пошти в заяві про усунення недоліків позовної заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне продовжити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 строк залишення позовної заяви без руху, встановлений ухвалою від 05 лютого 2021 року.

Недоліки позовної заяви можуть бути усуненні позивачем шляхом надання до суду належним чином оформленої уточненої позовної заяви (в 2-х екземплярах) із зазначенням у ній: адреси електронної пошти фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та ідентифікаційного коду Головного управління ДПС у Житомирській області в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Продовжити строк залишення без руху позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , встановлений ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2021 року.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про продовження строку залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про продовження строку залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Е.Черняхович

Часті запитання

Який тип судового документу № 96703372 ?

Документ № 96703372 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96703372 ?

Дата ухвалення - 05.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96703372 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96703372 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96703372, Житомирський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 96703372, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 05.05.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 96703372 відноситься до справи № 240/1211/21

Це рішення відноситься до справи № 240/1211/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96703371
Наступний документ : 96703374