
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
05 травня 2021 рокуСправа № 160/5269/21 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., розглянувши у місті Дніпрі питання щодо наявності підстав для повернення адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки), зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
1. 07.04.2021 засобами поштового зв`язку до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов направлений 05.04.2021 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, у якому позивач просить суд:
- скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 06.02.2021 № Ф-62114-13/64, сформовану Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області, на суму єдиного внеску у розмірі 6038,38 грн, із виключенням суми недоїмки з інтегрованої картки платника ОСОБА_1 .
2. Ухвалою суду від 12.04.2021 адміністративний позов залишено без руху із наданням строку для усунення недоліків.
3. 26.04.2021 ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» подав заяву про залишення позову без розгляду.
4. Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
5. Суд задовольняє подану позивачем заяву та повертає поданий адміністративний позов, оскільки станом на 05.05.2021 провадження в адміністративній справі не відкрито.
6. На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
7. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки), зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.
8. Копію ухвали про повернення адміністративного позову надіслати позивачеві разом із адміністративним позовом та доданими до нього документами.
9. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
10. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 КАС України.
Суддя І.О. Верба
Судове рішення № 96702861, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 05.05.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/5269/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: