Ухвала суду № 96702561, 05.05.2021, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

05 травня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/438/21 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., розглянувши матеріали

за заявою кредитора: Акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської", код ЄДРПОУ 05523398, вул. Будіндустрії, буд.7, м. Київ, 01013

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Авакс ЮА", код ЄДРПОУ 40031610, вул. Князя Чорного, буд. 11, м. Чернігів, 14000

про відкриття провадження у справі про банкрутство

без виклику (повідомлення) сторін.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської" звернулось до Господарського суду Чернігівської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Авакс ЮА" у зв`язку з неспроможністю останнього виконати грошові зобов`язання перед кредитором.

Статтею 34 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено вимоги щодо форми і змісту заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та додатків до неї.

Відповідно до ч.2 ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються, зокрема:

докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті;

докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень;

докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

В описовій частині заяви кредитор зазначив, що на виконання положень ч.2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства останнім сплачено судовий збір та здійснено авансування винагороди арбітражного керуючого за три місяці виконання повноважень та направлено копію цієї заяви з додатками боржнику.

Однак судом встановлено, що кредитором до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не додано доказів сплати судового збору та доказів авансування винагороди арбітражному керуючому.

Згідно з ч.1 ст.3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Частиною 1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.9 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство - 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" у 2021 з 1 січня установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у сумі 2270,00 грн, мінімальну заробітну плату у місячному розмірі установлено у розмірі 6000,00 грн. Отже, розмір авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень становить 54 000,00 грн.

Отже, кредитору за подання даної заяви необхідно сплатити 22700,00грн судового збору та авансувати винагороду арбітражному керуючому на суму 54000,00грн.

Таким чином, заява кредитора подана без дотримання вимог ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч.3. ст.37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

За змістом ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене, господарський суд вважає необхідним залишити заяву Акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської" про відкриття провадження у справі про банкрутство без руху та надати кредитору строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 34, 37 Кодексу України з процедур банкрутства ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Акціонерного товариство "Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської" про відкриття провадження у справі про банкрутство залишити без руху.

2.Головному управлінню ДПС у Чернігівській області протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху подати до господарського суду разом із заявою про усунення недоліків:

-докази сплати судового збору в сумі 22700,00 грн.;

-докази авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень в сумі 54000,00 грн.

3.Роз`яснити Акціонерному товариству "Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської", що у разі не усунення всіх недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України та ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Фесюра

Вебадреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/