Ухвала суду № 96702530, 05.05.2021, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05 травня 2021 року м. Черкаси справа № 925/134/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., розглянувши клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю “Довіра 1” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в м. Черкаси з розгляду справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Довіра 1” до товариства з обмеженою відповідальністю “М`ясопромторг” про стягнення 333424 грн. 68 коп.,

ВСТАНОВИВ

Позивач – товариство з обмеженою відповідальністю “Довіра 1” звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “М`ясопромторг” (далі-відповідач) про стягнення, на підставі договору поставки № 070901 від 07.09.2020 року, 155594 грн. 21 коп. боргу, 166531 грн. 17 коп. 1% річних за користування чужими коштами, 5458 грн. 29 коп. пені, 4870 грн. 10 коп. інфляційних втрат, 970 грн. 91 коп. 3% річних, що разом становить 333424 грн. 68 коп., та відшкодування судових витрат.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 20.04.2021 року судове засідання для розгляду справи по суті відкладено на 10 год. 30 хв. 12.05.2021 року.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю “Довіра 1” разом з позовною заявою подав до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просив доручити забезпечення проведення судового засідання в даній справі в приміщенні господарського суду Харківської області, враховуючи карантинні обмеження на території України та значну віддаленість суду від представника позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умовами наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України суд може поставити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Зі змісту наведеної норми права слідує, що учасник справи має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За таких обставин, враховуючи наявність технічної можливості організувати 12.05.2021 року о 10 год. 30 хв. участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Харківської області, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю “Довіра 1” адвоката Бевзюк О.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю “Довіра 1”.

2. Забезпечити участь представника товариства з обмеженою відповідальністю “Довіра 1” у судовому засіданні, призначеному на 10 год. 30 хв. 12 травня 2021 року в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду Харківської області (майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, м. Харків, 61022; e-mail: inbox@hr.arbitr.gov.ua).

3. Доручити господарському суду Харківської області організувати о 10 год. 30 хв. 12 травня 2021 року участь представника товариства з обмеженою відповідальністю “Довіра 1” у судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Довіра 1” до товариства з обмеженою відповідальністю “М`ясопромторг” про стягнення 333424 грн. 68 коп.

4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та господарському суду Харківської області для виконання.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Грачов