Ухвала суду № 96702389, 05.05.2021, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
05.05.2021
Номер справи
922/3816/19
Номер документу
96702389
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

05 травня 2021 року м. ХарківСправа № 922/3816/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши заяву від 30.04.2021 Державної аудиторської служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі ВП Змівської ТЕС, смт. Слобожанське Зміївського району Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Котлотурбопром", м. Харків , 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Державна аудиторська служба України про стягнення 1201884,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Центренерго" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом, в якому просило стягнути з ТОВ "Котлотурбопром" грошові кошти в сумі 1201884,10 грн. Позовні вимоги з посиланням на приписи статей 193, 224, 225 ГК України, статей 11, 525, 526, 530, 610- 612, 629 ЦК України мотивовано неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором №16/251 на закупівлю робіт з виготовлення (ремонту) обладнання від 12.06.2018 в частині завищення вартості виконаних робіт, що було встановлено актом ДАС України від 28.08.2019 №05-21/5 планової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності ПАТ "Центренерго" за період з 01.05.2016 по 31.03.2019. Позивач стверджує, що втрати фінансових (матеріальних) ресурсів, які, відповідно до вказаного акта він зазнав, є ні чим іншим, як майнова (матеріальна) шкода (збитки), відшкодування якої прямо передбачено пунктом 7.11. договору.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 12.05.2020 по справі №922/3816/19, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 15.09.2020, відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Постановою Верховного Суду від 04.02.2021 рішення Господарського суду Харківської області від 12.05.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.09.2020 у справі №922/3816/19 скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.02.2021 справу №922/3816/19 передано на розгляд судді Жиляєву Є.М.

В судовому засіданні 20.04.2021 судом було оголошено перерву до 17.05.2021 о 10:00.

30 квітня 2021 року від третьої особи надійшла заява про участь у призначеному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.04.2021 у зв`язку із перебуванням судді Жиляєва Є.М. у відпустці, вищевказану заяву передано на розгляд судді Калантай М.В.

Розглянувши дану заяву, суд зазначає наступне.

Статтею 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Третя особа у своїй заяві просить забезпечити проведення засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" (https://easycon.com.ua/ - "EasyCon").

Враховуючи наявність технічної можливості проведення засідання, яке відбудеться 17.05.2021 о 10:00, в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання третьої особи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву від 30.04.2021 Державної аудиторської служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №922/3816/19 задовольнити.

Провести судове засідання у справі №922/3816/19, призначене на 17.05.2021 о 10год.00хв., за участю представника Державної аудиторської служби України - Шуваєвої С.О., яка зареєстрована у системі "EasyCon" за наступними реквізитами: електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал №308.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 05.05.2021

Суддя М.В. Калантай

Часті запитання

Який тип судового документу № 96702389 ?

Документ № 96702389 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96702389 ?

Дата ухвалення - 05.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96702389 ?

Форма судочинства - Господарське

В якому cуді було засідання по документу № 96702389 ?

В Господарський суд Харківської області
Попередній документ : 96702388
Наступний документ : 96702390