Ухвала суду № 96702078, 05.05.2021, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.05.2021 р. Справа № 914/1442/20

Суддя Петрашко М.М., розглянувши матеріали заяви

Державного підприємства Міністерства оборони України “Львівський завод збірних конструкцій”

про відстрочення виконання рішення суду

у справі №914/1442/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Тек-Євровєктранс”

до відповідача Державного підприємства Міністерства оборони України “Львівський завод збірних конструкцій”

про стягнення 1639505,00 грн. за договором поставки №П-22 від 13.03.2019р.

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа №914/1442/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Тек-Євровєктранс” до відповідача Державного підприємства Міністерства оборони України “Львівський завод збірних конструкцій” про стягнення 1639505,00грн за договором поставки №П-22 від 13.03.2019р.

Рішенням Господарського суду Львівської області у складі судді Ділай У.І. від 22.09.2020р. у справі №914/1442/20 позов задоволено, стягнуто з Державного підприємства Міністерства оборони України “Львівський завод збірних конструкцій” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Тек-Євровєктранс” 1639505,00 грн. основного боргу та 24592,60 грн. судового збору.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 03.02.2021р. в задоволенні вимог апеляційної скарги Державного підприємства Міністерства оборони України “Львівський завод збірних конструкцій” відмовлено, а рішення Господарського суду Львівської області від 22.09.2020р. у справі №914/1442/20 залишено без змін.

23.02.2021р. на примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 22.09.2020р. та постанови Західного апеляційного господарського суду від 03.02.2021р. видано наказ про стягнення з Державного підприємства Міністерства оборони України “Львівський завод збірних конструкцій” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Тек-Євровєктранс” 1639505,00 грн. основного боргу та 24592,60 грн. судового збору.

29.03.2021р. старшим державним виконавцем Залізничного відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) відкрито виконавче провадження (ВП №64988165) щодо виконання наказу Господарського суду Львівської області від 23.02.2021р. у справі №914/1442/20.

28.04.2021р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Державного підприємства Міністерства оборони України “Львівський завод збірних конструкцій” про відстрочення виконання рішення суду у справі №914/1442/20.

У зв`язку з перебуванням судді Ділай У.І. у відпустці, 28.04.2021р. було проведено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.04.2021р., заяву про відстрочення виконання рішення суду передано для розгляду судді Петрашку М.М. Інформацію внесено до системи автоматизованого розподілу.

Розглянувши подані матеріали заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення вказаної заяви без розгляду з огляду на таке.

Розділом V Господарського процесуального кодексу України «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у господарських справах», а саме частиною 1 статті 331 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Абзацом 2 частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак, як вбачається із поданих матеріалів, Державним підприємством Міністерства оборони України “Львівський завод збірних конструкцій” до заяви про відстрочення виконання рішення суду не долучено доказів її надіслання (надання) позивачу (Товариству з обмеженою відповідальністю “Тек-Євровєктранс”).

Згідно із частиною 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, враховуючи те, що заявником до заяви про відстрочення виконання рішення суду не долучено доказів її надіслання (надання) іншому учаснику справи, суд дійшов висновку про необхідність повернення вказаної заяви без розгляду на підставі частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Заяву про відстрочення виконання рішення суду у справі №914/1442/20 та додані до неї документи повернути без розгляду Державному підприємству Міністерства оборони України “Львівський завод збірних конструкцій”.

Ухвала господарського суду набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.М. Петрашко