Ухвала суду № 96701837, 05.05.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

м. Київ

05.05.2021Справа № 910/1138/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали справи №910/1138/19 за позовом компанії Зафорпо Венчурс Лімітед (Zaforpo Ventures Limited,) до Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності», Товариства з обмеженою відповідальністю «Істерн Беверідж Трейдінг», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Гетьман», про визнання недійсними свідоцтв на знаки для товарів і послуг,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2019 року компанія Зафорпо Венчурс Лімітед (Zaforpo Ventures Limited) до звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, Товариства з обмеженою відповідальністю «Істерн Беверідж Трейдінг, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Гетьман», про визнання недійсними свідоцтв на знаки для товарів і послуг.

Позовні вимоги мотивовані з посиланням на невідповідність оспорюваних торговельних марок умовам надання правової охорони станом на дату подання заявок на їх реєстрацію, оскільки вони є схожими до ступеня змішування з раніше зареєстрованими торговельними марками позивача для таких самих та споріднених товарів. Також позивач зазначає про те, що зареєстровані на ім`я ТОВ «Істерн Беверідж Трейдінг» торговельні марки за оскаржуваними свідоцтвами України є такими, що можуть ввести в оману щодо особи, яка виробляє товар або надає послуги.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.02.2020 у позов задоволено повністю, з посиланням на його обґрунтованість.

Згідно з ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2020, зокрема, здійснено заміну відповідача-1 у справі його правонаступником - ДП «Український інститут інтелектуальної власності».

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2020 зі справи апеляційну скаргу ТОВ «Істерн Беверідж Трейдінг» залишено без задоволення; рішення суду першої інстанції змінено у його мотивувальній частині та викладено у редакції постанови. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

В обґрунтування підстав зміни рішення суду першої інстанції у його мотивувальній частині суд апеляційної інстанції зазначив про те, що не погоджується з обрахуванням позовної давності, яке здійснено судом першої інстанції, проте також дійшов висновку, що позовна давність для звернення з позовом до суду позивачем не пропущена з підстав, наведених у постанові.

Постановою Верховного Суду від 22.04.2021 касаційну скаргу ТОВ «Істерн Беверідж Трейдінг» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2020 задоволено частково, рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2020 у справі №910/1138/19 скасовано. Справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва

У Господарському суді міста Києва згідно повторного автоматизованого розподілу справа № 910/1138/19 надійшла на новий розгляд до судді Маринченка Я.В.

Відповідно до приписів частин 2, 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і має бути проведене протягом шістдесяти днів з дати такого відкриття.

Керуючись статтями 177, 178, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №910/1138/19 до провадження.

Призначити підготовче засідання на 03.06.21 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №15.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов (з урахуванням постанови Верховного Суду від 22.04.2021 року у даній справі) - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання заперечень (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив (з урахуванням постанови Верховного Суду від 22.04.2021 року у даній справі) протягом 5 днів з дня його отримання.

Встановити третій особі строк для подання пояснень (з урахуванням постанови Верховного Суду від 22.04.2021 року у даній справі) протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 05.05.2021.

Суддя Я.В. Маринченко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/