Ухвала суду № 96700432, 05.05.2021, Черкаський районний суд Черкаської області

707/242/21

2/707/421/21

У Х В А Л А

про відкладення судового засідання

05 травня 2021 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді – Миколаєнко Т.А.,

за участі: секретаря судового засідання – Хандусь І.А.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду у приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (далі - АТ КБ «ПРИВАТБАНК») - звернулося до суду із позовною заявою до відповідачки ОСОБА_1 , у якій просило суд прийняти рішення, яким стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 05 січня 2012 року в розмірі 27543 грн 62 коп., станом на 18 січня 2021 року, а також понесені ним судові витрати на оплату судового збору в сумі 2270 грн 00 коп.

Ухвалою судді Черкаського районного суду Черкаської області Миколаєнко Т.А. від 10 лютого 2021 року справу прийнято до провадження та вирішено проводити її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін 22 березня 2021 року за наявними у ній матеріалами; запропоновано відповідачці протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення їй даної ухвали подати відзив на позовну заяву, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 22 березня 2021 року задоволено клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів, витребувано у Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК»: первинні бухгалтерські документи, які підтверджують надання відповідачці ОСОБА_1 кредитних коштів (меморіальні ордери, тощо); виписки з регістрів бухгалтерського обліку, проводки яких підтверджують надання відповідачці ОСОБА_1 саме кредиту; оригінал Анкети-заяви ОСОБА_1 про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг у «ПриватБанку» від 05 січня 2012 року; зобов`язано позивача подати до суду витребувані документи в строк до 28 квітня 2021 року; узадоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про здійснення огляду та фіксування змісту розділу 2.1.1. Умов та правил надання банківських послуг, які розміщені на офіційному вебсайті АТ КБ «Приватбанк», відмовлено; судове засідання відкладено до 05 травня 2021 року.

16 квітня 2021 року на електронну адресу суду, а 28 квітня 2021 року засобами поштового зв`язку, від представника позивача за довіреністю Меркулової В.В. до Черкаського районного суду Черкаської області надійшов лист, до якого додано виписку по кредитному рахунку ОСОБА_1 .

У вказаному листі представник позивача зазначає про те, що формування меморіальних ордерів за даним продуктом не передбачено, оскільки кредитні кошти надаються шляхом встановлення кредитного ліміту. Відповідальність клієнта наступає в момент використання кредитного ліміту, як тільки клієнт самостійно підтверджує проведення операції в рахунок ліміту, шляхом введення ПІН-коду (в банкоматах) або підписанням чека (розрахунок через POS-термінал торгової точки), і саме в цей момент здійснюється перехід коштів у володіння позичальника, а тому підтвердженням отримання клієнтом кредитних коштів є виписка по рахунку, яка, в свою чергу, є первинним бухгалтерським документом.

Стосовно витребуваних оригіналів, представник позивача повідомляє, що на даний момент ведеться збір інформації з різноманітних програмних комплексів та архівів банку, в зв`язку з чим надати оригінали у встановлений строк не можливо.

Відповідно до частини 2 статті 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи, що стороною позивача до цього часу не надано суду усіх витребуваних оригіналів письмових доказів, з метою дотримання основних засад цивільного судочинства, зазначених у статті 2 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність відкладення даного судового засідання.

Водночас, суд вважає необхідним роз`яснити позивачу, що згідно з частиною 6 статті 95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання у даній цивільній справі відкласти до 11 години 00 хвилин 03 червня 2021 року.

Зобов`язати позивача - Акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» подати до Черкаського районного суду Черкаської області витребувані оригінали письмових доказів до початку наступного судового засідання.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за веб-адресою: https://ck.ck.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. А. Миколаєнко