
Справа № 694/404/13-ц
провадження № 6/694/23/21
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
15.04.2021 року м. Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І., отримавши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ І ГРУПП» (61003, площа Павлівська,5 м. Харків,ЄДРПОУ 41487593, телефон НОМЕР_1 ), первісний стягувач: Публічне акціонерне товариство «КБ «НАДРА» (поштова адреса : 04053 м. Київ, вул.. Січових Стрільців буд.15 код ЄДРПОУ 20025456), відповідач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ), відповідач : ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_3 ,адреса: АДРЕСА_2 ), заінтересована особа : Звенигородський МР ВДВС ЦМУМЮ (м.Київ) ( ЄДРПОУ 40291673, провулок В.Погорілого 1, м.Звенигородка, Черкаської області) про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,
встановила:
Директор Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ І ГРУПП» звернувся до суду із заявою про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, у справі № 694/404/13-ц, а саме стягувача ПАТ «КБ «НАДРА» » на Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ І ГРУПП» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Відповідно до статті 442 ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до стю 433 ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Відповідно до підпункту 17.4 пункту 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: у разі втрати виконавчого документа, суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання
Суд розглядає питання про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання в десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.
Враховуючи викладене, заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає вирішенню в судовому засіданні.
Керуючись ст.442 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
ухвалила:
Прийняти до провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ І ГРУПП» (61003, площа Павлівська,5 м. Харків,ЄДРПОУ 41487593, телефон НОМЕР_1 ), первісний стягувач: Публічне акціонерне товариство «КБ «НАДРА» (поштова адреса : 04053 м. Київ, вул.. Січових Стрільців буд.15 код ЄДРПОУ 20025456), відповідач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ), відповідач : ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_3 ,адреса: АДРЕСА_2 ), заінтересована особа : Звенигородський МР ВДВС ЦМУМЮ (м.Київ) ( ЄДРПОУ 40291673, провулок В.Погорілого 1, м.Звенигородка, Черкаської області) про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Призначити розгляд заяви на 27 квітня 2021 року на10 годину 00 хв.
Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.
Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно заінтересованим особам надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Веб-адреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud2305/ для отримання інформації щодо справи, що розглядається.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.І. Сакун
Судове рішення № 96700307, Звенигородський районний суд Черкаської області було прийнято 15.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 694/404/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: