Постанова № 96700173, 05.05.2021, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Дата ухвалення
05.05.2021
Номер справи
632/773/21
Номер документу
96700173
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 632/773/21

провадження № 3/632/271/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2021 року м.Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Босняк М.М. розглянувши справу, яка надійшла від державного виконавця Первомайського МРВ ДВС Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не працює, проживає у АДРЕСА_1 , раніше до адмінвідповідальності не притягувався, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 1831 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

08.04.2021 старшим державним виконавцем Первомайського МРВ ДВС ГТУЮ Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) Горбуліною О.О. було встановлено неуплату аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

У судовому засіданні ОСОБА_1 було роз`яснено права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, вину у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 1831 КУпАП за обставин, вказаних в протоколі, останній визнав підтвердивши наведені факти, щиро розкаявся, пояснив, що був обізнана про те, що на дитину за рішенням суду повинен сплачувати аліменти, але в нього відсутні кошти. Також додав, що майно, що в нього є, описано за борги.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши надані документи, суд дійшов наступного.

Так, згідно судового наказу Первомайського міськрайонного суду Харківської області № 632/1806/17 від 17.01.2018 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягнуто аліменти у розмірі ј частини заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 19.12.2017 та до досягнення дитиною повноліття.

01.02.2018 постановою державного виконавця відкрито виконавче провадження за виконавчим листом № 632/1806/17.

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 08.10.2018, яке набрало законної сили 08.11.2018, змінено розмір аліментів, визначений судовим наказом Первомайського міськрайонного суду Харківської області № 632/1806/17 від 17.01.2018. Стягнуто аліменти у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), щомісячно, з дня набрання чинності рішенням суду.

Згідно довідки-розрахунку державного виконавця вбачається, що заборгованість по аліментам на утримання дитини виникла з часу відкриття виконавчого провадження, що не оспорюється і особою, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Адміністративна відповідальність за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1831 КУпАП запроваджена ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту прав дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення заборгованості зі сплати аліментів» та КУпАП доповнено статтею 1831. Відповідний Закон України №2234-VIII від 07.12.2017 року набрав чинності 06.02.2018.

Згідно зі статтею 58 Конституції України закони та інші нормативно правові акти не мають зворотної дії в час, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи. Ніхто не може відповідати за діяння, які на час їх вчинення не визнавалися законом як правопорушення.

За загальним положенням, встановленим цією статтею, закони та інші нормативно-правові акти, не мають зворотної дії в часі, тобто не поширюються на поведінку, що мала місце в той період, коли відповідний акт ще не був прийнятий або ще не набрав чинності.

Не має зворотної дії як закон, що вперше встановлює юридичну відповідальність за певну поведінку, так і акт, який обтяжує відповідальність за вчинення будь-якого діяння порівняно з діючим законом.

Оскільки ст.183-1 КУпАП встановлює адміністративну відповідальність за несплату аліментів та передбачає суспільно корисні роботи, як вид адміністративного стягнення (п.6-1, ч.1 ст. 24, ст. 31-1 КУпАП), то дана норма не має зворотної дії в часі.

Тому період часу несплати аліментів особою до вступу в дію ст. 1831 КУпАП не може братися до уваги при розрахунку сукупного розміру аліментів заборгованості, як умови притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 1831 КУпАП.

Відтак, відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 1831 КУпАП, сукупний розмір відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, а з урахуванням описаного вище – з лютого 2018, згідно доданого розрахунку, складає 5297,07 гривень.

Станом на лютий 2018 заборгованість становить 1441,93 гривні, яка в рахунок судом не береться.

Станом на серпень 2018 року загальна заборгованість за шість місяців становить 75,16 гривень.

Загальний розмір боргу станом на березень 2021 року складає 19597,91 гривень.

Тобто, з вище викладеного вбачається неуплата аліментів на утримання дитини що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, у тому числі й з дня набрання Закону України №2234-VIII від 07.12.2017 чинності.

Тому, дії особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 1831 КУпАП.

При вирішенні питання про визначення виду та міри стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, характеризуючі дані щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини, щире каяття, а також те, що особа раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 401, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1831 КУпАП, та накласти адмінстягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 454 гривні.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд.

Суддя:М. М. Босняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 96700173 ?

Документ № 96700173 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 96700173 ?

Дата ухвалення - 05.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96700173 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96700173, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Судове рішення № 96700173, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 05.05.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 96700173 відноситься до справи № 632/773/21

Це рішення відноситься до справи № 632/773/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96700171
Наступний документ : 96700178