Вирок № 96700169, 05.05.2021, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 632/307/21

провадження № 1-кп/632/68/21

Вирок

Іменем України

05 травня 2021 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Босняка М.М., за участю секретаря судового засідання Науменко М.О., сторін кримінального провадження: прокурора Коваленка Ю.В., обвинуваченого ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Первомайський, Харківської області, який має професійно-технічну освіту, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого: 26.04.2013 Первомайським міськрайонним судом Харківської області за ч.2 ст.186 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки; 31.07.2014 Первомайським міськрайонним судом Харківської області за ч.2 ст.289, ч.2 ст.190, ч.1 ст.317, 70, 71 КК України до 6 років позбавлення волі; 10.12.2020 Первомайським міськрайонним судом Харківської області за ч.2 ст.190 КК України до 1 року обмеження волі,

у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , маючи не зняту та не погашену в установленому порядку судимість, в порушення вимог ст.ст. 7, 15 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №589 від 03.06.2009, згідно яких діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів зазначених у Таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженої Постановою КМУ №770 від 06.05.2000, на території України забороняється, вчинив незаконні операції з наркотичними засобами за наступних обставин.

26.01.2021, близько 1700 години, ОСОБА_1 маючи прямий умисел, спрямований на незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, з метою подальшого їх вживання шляхом ін`єкції, перебуваючи за місцем свого мешкання, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , маючи заздалегідь придбане насіння маку, розчинник та оцет, шляхом їх термічної обробки та хімічної реакції, незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - «опій ацетильований» та «концентрат з макової соломи». При цьому, опій ацетильований ОСОБА_1 одразу вжив шляхом ін`єкції, а рідину, яка залишилась після виготовлення опію ацетильованого, яка містить у своєму складі концентрат з макової соломи, помістив у прозору полімерну пляшку, яку залишив для власних потреб в приміщенні своєї квартири. Таким чином, ОСОБА_1 незаконно зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб за місцем свого мешкання, без мети збуту.

Так, 27.01.2021, в період часу з 1100 до 1145 години, працівниками ВП №1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області за місцем мешкання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено одну полімерну пляшку з рідиною коричневого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - «концентрат з макової соломи», маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1,3509 грама, який ОСОБА_1 незаконно зберігав за місцем свого мешкання.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину в пред`явленому звинуваченні визнав у повному обсязі та показав, що дійсно він 26.01.2021, близько 1700 години, перебуваючи у себе дома за адресою: АДРЕСА_1 , із заздалегідь придбаного насіння маку, розчинника та оцту, виготовив наркотичний засіб, при цьому опій ацетильований одразу вжив шляхом ін`єкції, а рідину, яка залишилася після виготовлення опію - концентрат макової соломи, помістив у полімерну пляшку, яку залишив для власних потреб в квартирі, і яка - 27.01.2021 працівниками поліції була виявлена та вилучена.

У вчиненому злочині щиро кається. Не заперечує проти того, щоб справа слухалася в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України.

Суд, приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_1 вину у вчиненому злочині визнав повністю, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає недоцільним досліджувати докази стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються, при цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин, і у суду відсутні сумніви у добровільності їх позиції.

Таким чином, оцінюючи у сукупності встановлені обставини, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_1 у скоєнні незаконного зберігання наркотичних засобів без мети збуту доведена у повному обсязі, і його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України.

Обставиною, пом`якшуючою покарання для обвинуваченого, суд визнає щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання для обвинуваченого, суд визнає рецидив злочинів.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного кримінального проступку, особу винного, який задовільно характеризується по місцю проживання, що останній раніше неодноразово судимий, останній раз 10.12.2020 Первомайським міськрайонним судом Харківської області за ч.2 ст. 190 КК України до 1 року обмеження волі, що вирок набрав чинності та наразі виконується, вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе при засудженні до покарання в межах санкції ч.1 ст.309 КК України, та призначенні йому покарання із застосуванням положень ст.71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового складання покарань, з урахуванням правил, визначених ч. 1 ст. 72 КК України.

Міра запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_1 в рамках даного кримінального провадження не обиралась.

Долю речових доказів вирішити згідно з ч. 9 ст. 100 КПК України.

Цивільний позов у справі не заявлявся.

Процесуальні витрати у справі стягнути з винної особи.

Керуючись ст. 370, ст. 371 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення -проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання призначеного за даним вироком, приєднати частково покарання призначене за вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 10.12.2020, та остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді 1 (одного) року одного місяця обмеження волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчому закладі, зарахувавши в строк відбуття покарання за даним вироком час знаходження у ДУ «Харківський слідчий ізолятор» та час слідування під вартою з виправного центру до ДУ «Харківський слідчий ізолятор» та назад за правилами п. б ч. 1 ст. 72 КК України з розрахунку, що один день позбавлення волі відповідає двом дням обмеження волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_1 обчислюється з 15.02.2021, тобто з моменту фактичного затримання.

До набрання вироком законної сили ОСОБА_1 утримувати в ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Стягнути з ОСОБА_1 процесуальні витрати за залучення експерта на користь держави в сумі 1634 (одна тисяча шістсот тридцять чотири) гривні 50 копійок.

Речові докази: спеціальний полімерний пакет, «ЕХР0304043», горловина якого обв`язана ниткою, яка опечатана паперовою биркою, на якій є відбиток круглої печатки: «Харківський Науково-дослідний Експертно-криміналістичний центр №9 * Міністерство внутрішніх справ України», та пояснювальний напис на паперовій бирці: «Харківській НДЕКЦ МВС України Висновок №СЕ-19/121-21/2080-МРВ від 04.02.2021 №КП (справи) 12021220400000017 Вид експ. (досл.) 8.6 Вміст упаковки полімерна пляшка із рідиною ПІБ, підпис експерта Н.М. Мавринська (підпис) QF.19/121-5.8-01.00.1 (редакція 05) від 29.01.2019», спеціальний полімерний пакет, «ЕХР0304039», горловина якого обв`язана ниткою, яка опечатана паперовою биркою, на якій є відбиток круглої печатки: «Харківський Науково-дослідний Експертно-криміналістичний центр №9 * Міністерство внутрішніх справ України», та пояснювальний напис на паперовій бирці: «Харківській НДЕКЦ МВС України Висновок №СЕ-19/121-21/2080-МРВ від 04.02.2021 №КП (справи) 12021220400000017 Вид експ. (досл.) 8.6 Вміст упаковки фрагмент полімерної пляшки, наперсток, вата ПІБ, підпис експерта Н.М. Мавринська (підпис) QF.19/121-5.8-01.00.1 (редакція 05) від 29.01.2019», спеціальний полімерний пакет, «№7245976», горловина якого обв`язана ниткою, яка опечатана паперовою биркою, на якій є відбиток круглої печатки: «Харківський Науково-дослідний Експертно-криміналістичний центр №9 * Міністерство внутрішніх справ України», та пояснювальний напис на паперовій бирці: «Харківській НДЕКЦ МВС України Висновок №СЕ-19/121-21/2080-МРВ від 04.02.2021 №КП (справи) 12021220400000017 Вид експ. (досл.) 8.6 Вміст упаковки металева каструля з насінням маку ПІБ, підпис експерта Н.М. Мавринська (підпис) QF.19/121-5.8-01.00.1 (редакція 05) від 29.01.2019», які здані на зберігання до Управління логістики та МТЗ ГУНП в Харківській області, після набрання вироком законної сили, - знищити.

Електронний носій інформації DVD - диск з відеозаписом слідчої дії - обшуку проведеного за адресою - АДРЕСА_1 , залишити у матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який утримується під вартою, в той же строк з моменту фактичного отримання копії вироку.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: М. М. Босняк