
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/927/2021 Справа № 641/10343/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 травня 2021 року м. Харків
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Фанда О.А.,
за участю секретаря судових засідань – Максимової Т.І.,
розглянувши клопотання представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» про витребування доказів у цивільній справі за позовом акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми за кредитним зобов"язанням спадкодавця,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України проголошується вступна та резолютивна частини ухвали.
Складання її повного тексту відкладено на строк не більше п`яти днів.
Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» про витребування доказів у цивільній справі за позовом акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми за кредитним зобов"язанням спадкодавця - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя -О. А. Фанда
Судове рішення № 96700006, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 05.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 641/10343/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: