Ухвала суду № 96699850, 05.05.2021, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 617/1480/20

Провадження № 2/617/64/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2021 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Глоби М.М.,

за участю секретарясудового засідання – Борщ Л.В.,

представника позивача– Юнакової І.В.,

представника відповідача Міністерства охорони здоров`я України – Самборського В.О.,

представників відповідача комунального некомерційного підприємства «Обласний центр онкології» - Хоменка Є.О., Синицького І.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у загальному порядку в приміщенні суду в м. Вовчанську Харківської областів режимі відеоконференції із Шостим апеляційним адміністративним судом та Київським районним судом м. Харкова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства охорони здоров`я України, Харківської обласної державної адміністрації, комунального некомерційного підприємства «Обласний центр онкології» про захист прав споживача, відшкодування збитків на лікування, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у серпні 2020 року звернувся до суду із вказаним позовом, просив стягнути солідарно з Міністерства охорони здоров`я України, Харківської обласної державної адміністрації, комунального некомерційного підприємства «Обласний центр онкології» на його користь 3899464 грн. 49 коп. в рахунок відшкодування збитків, які він зробив для відновлення свого порушеного права (реальні збитки) на придбання ліків «Зелбораф», «Котелик», «Кейтруда» з лікування онкологічного захворювання шкіри «мелонама»; стягнути солідарно з Міністерства охорони здоров`я України, Харківської обласної державної адміністрації, комунального некомерційного підприємства «Обласний центр онкології» на його користь в рахунок відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок порушення права на безоплатне медичне обслуговування з лікування онкологічного захворювання шкіри «мелонама» у розмірі 200000 грн. 00 коп.; судові витрати покласти на відповідача. Зазначив, що він є споживачем медичних послуг на підставі усного договору з лікування онкологічного захворювання шкіри (меланома).

Ухвалою суду від 31.08.2020 року відкрито провадження у справі в загальному позовному провадженні. Справу призначено до підготовчого судового засідання.

В підготовче судове засідання позивач не з`явився. Згідно даних свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 помер.

Підчас підготовчого судового засідання представник позивача заявила про підтримання нею позовних вимог, а тому вважала безпідставним зупинення чи закриття провадження по справі.

Представники відповідачів Міністерства охорони здоров`я України, комунального некомерційного підприємства «Обласний центр онкології» зазначили про необхідність закриття провадження у справі, оскільки спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Представник відповідача Харківської обласної державної адміністрації в підготовче судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце його проведення завчасно та належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомив.

Суд, вислухавши думку з`явившихся учасників підготовчого провадження та перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Як вбачається з даних свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , позивач помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України.

Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною (ч. ч. 1, 5 ст. 1273 ЦК України).

Визначений чинним законодавством строк на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 закінчується 19.10.2021 року, тобто до цього часу спадкоємці останнього мають право прийняти спадщину або відмовитись від спадщини.

Також суд звертає увагу, що правонаступників може бути декілька. Кожен з них вправі вступити у справу замість особи, котра вибула. З цих підстав може виникнути процесуальна співучасть навіть у випадку, коли її не було під час подання позову.

Наразі відсутнє рішення нотаріуса з приводу того хто саме є спадкоємцями та в якій частині вони прийняли спадщину (відмовились від її прийняття), яка відкрилася після смерті позивача ОСОБА_1 .

Крім того, смерть фізичної особи як підстава для процесуального правонаступництва має універсальний характер. У тих випадках, коли матеріальні правовідносини тісно пов`язані з особою суб`єкта, правонаступництва матеріального, а відтак, і процесуального не може бути. Зокрема, згідно ст. 1219 ЦК не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема:

1) особисті немайнові права;

2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами;

3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я;

4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом;

5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, які випливають із зобов`язання, що пов`язане з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою.

Тобто вимоги, які випливають з даної категорії правовідносин, процесуального правонаступництва не допускають.

У пункті 27 Постанови Пленуму Верховного Суду України №1 від 27.02.2009 року вказано, що процесуальне правонаступництво за вимогою про відшкодування моральної шкоди не допускається.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі в частині відшкодування моральної шкоди.

Щодо позовних вимог про відшкодування збитківна придбання ліків, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно до п.1 ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Таким чином, оскільки у позовних вимогах щодо відшкодування збитків на придбання ліківдопускається заміна померлого позивача на його правонаступника, провадження у справі щодо вказаних позовних вимог слід зупинити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, у зв`язку зі смертю сторони до залучення її правонаступника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 251, 253, 255 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства охорони здоров`я України, Харківської обласної державної адміністрації, комунального некомерційного підприємства «Обласний центр онкології» про захист прав споживача, відшкодування збитків на лікування, стягнення моральної шкодив частині відшкодування моральної шкоди.

Зупинити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства охорони здоров`я України, Харківської обласної державної адміністрації, комунального некомерційного підприємства «Обласний центр онкології» про захист прав споживача, відшкодування збитків на лікуваннядо залучення до участі у справі правонаступника позивача.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Строк на подання апеляційної скарги продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби (COVID-19). Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи Харківському апеляційному суду до або через Вовчанський районний суд Харківської області.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя: