Ухвала суду № 96699648, 05.05.2021, Зіньківський районний суд Полтавської області

Справа № 526/135/20

Номер провадження 2/530/23/21

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

"05" травня 2021 р. м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Дем`янченка С.М., за участю секретаря Тараненко Т.І. розглянувши у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в місті Зіньків Полтавської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства “Гадячгаз” про відшкодування шкоди,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Гадяцького районного суду Полтавської області з позовом до приватного акціонерного товариства “Гадячгаз” про відшкодування шкоди.

Ухвалою суду від 16.12.2020 року було зупинено провадження по цивільній справі № 526/135/20 за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства “Гадячгаз” про відшкодування шкоди та призначено у даній справі судово - психологічну експертизу, проведення якої доручено фахівцю в галузі експертизи з оцінки моральної шкоди в справах про захист іміджу та ділової репутації юридичних осіб та захист честі і гідності фіз осіб, експертом з питань компенсації моральної шкоди для фізичних та юридичних осіб ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

Постановою Полтавського апеляційного суду від 04.03.2021 року ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 16.12.2020 року скасовано. Матеріали справи повернуто до суду першої інстанції для проведення нового розгляду клопотання ОСОБА_1 про призначення експертизи.

В судовому засіданні суд, заслухавши думки сторін, з приводу поновлення провадження по справі, приходить до висновку, що провадження по справі необхідно поновити з наступних підстав.

Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи, або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відсутні, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 254, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства “Гадячгаз” про відшкодування шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -