Ухвала суду № 96699189, 26.04.2021, Васильківський міськрайонний суд Київської області

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/908/20

Провадження № 2-во/362/22/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.04.2021 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

за участю секретаря Берковської Д.С.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» про виправлення описки у виконавчих листах Васильківського міськрайонного суду Київської області від 25 лютого 2021 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості,

в с т а н о в и в :

У квітні 2021 року від представника АТ «Ощадбанк» - Самотес С.А надійшла заява про виправлення описки у рішенні Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12 листопада 2020 року, в якій вона просила виправити описку у виконавчому листі по справі №362/908/20.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. А тому сторони до суду не викликалися.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12 листопада 2020 року позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» задоволено.

25.02.2021 року Васильківським міськрайонним судом Київської області було видано виконавчі листи на примусове виконання вищевказаного рішення.

Однак, у виконавчих листах допущено описку, а саме: невірно зазначено РНОКПП Відповідача - НОМЕР_1 .

У відповідності до вимог ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що у виконавчих листах виданих 25 лютого 2021 року слід виправити описку зазначивши вірно «РНОКПП Відповідача - НОМЕР_2 ».

На підставі викладеного, керуючись статтями 259, 260, 269 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» про виправлення описки у виконавчих листах Васильківського міськрайонного суду Київської області від 25 лютого 2021 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості - задовольнити.

Виправити описку, допущену в виконавчих листах виданих 25 лютого 2021 року на підставі рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12 листопада 2020 року у справі №362/908/20 зазначивши вірно «РНОКПП Відповідача - НОМЕР_2 ».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київської апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко