Вирок № 96699126, 05.05.2021, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
05.05.2021
Номер справи
357/7362/20
Номер документу
96699126
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 357/7362/20

1-кп/357/661/21

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - Дубановська І. Д. ,

за участю секретаря судового засідання - Огер О.А.,

прокурора - Корнєва К.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

захисника - Несвітайла О.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква угоду про визнання винуватості, яка укладена 05 травня 2021 року між прокурором Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону Корнєвим Костянтином Вадимовичем та обвинуваченим ОСОБА_1 , за участю захисника Несвітайла Олексія Миколайовича, у кримінальному провадженні № 42020110360000064 внесеному до ЄРДР 22 липня 2020 року щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, раніше не судимого, маючого на утриманні сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

Формулювання обвинувачення та статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, яка передбачає кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачувалася особа.

ОСОБА_1 обвинувачувався за ч. 4 ст. 407 КК України, тобто у нез`явленні вчасно на службу без поважних причин, вчиненому в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, особою, зазначеною в частині другій статті 407 КК України, тобто військовослужбовцем (крім строкової служби), вчиненому за таких обставин.

Будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом військової частини А2167, обіймаючи посаду старшого навідника 1 гаубичної самохідно-артилерійської батареї 2 гаубичного самохідно-артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи, діючи з прямим умислом та з метою тимчасово ухилитися від військової служби, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, 17 червня 2020 року о 08:00 год., без поважних причин не з`явився вчасно на військову службу до військової частини А2167, яка дислокується по бульвару Олександрійському у місті Біла Церква Київської області, та був відсутній на службі до 15 липня 2020 року, проводячи час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби.

Відомості про укладену угоду, її реквізити, зміст та визначена міра покарання.

Згідно із угодою про визнання винуватості, яка укладена 05 травня 2021 року між прокурором Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону Корнєвим Костянтином Вадимовичем та обвинуваченим ОСОБА_1 , за участю захисника Несвітайла Олексія Миколайовича, у кримінальному провадженні № 42020110360000064 внесеному до ЄРДР 22 липня 2020 року щодо ОСОБА_1 , за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, сторони погодили таке.

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом військової частини А2167, обіймаючи посаду старшого навідника 1 гаубичної самохідно-артилерійської батареї 2 гаубичного самохідно-артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи, діючи з прямим умислом та з метою тимчасово ухилитися від військової служби, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, 17 червня 2020 року о 08:00 год., без поважних причин не з`явився вчасно на військову службу до військової частини А2167, яка дислокується по бульвару Олександрійському у місті Біла Церква Київської області, та був відсутній на службі до 15 липня 2020 року, проводячи час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби.

Таким чином, ОСОБА_1 обвинувачується у нез`явленні вчасно на службу без поважних причин, вчиненому в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, особою, зазначеною в частині другій статті 407 КК України, тобто військовослужбовцем (крім строкової служби) - злочині, передбаченому ч. 4 ст. 407 КК України.

Кримінальним правопорушенням фізичної, майнової та моральної шкоди не завдано.

Обвинувачений ОСОБА_1 діючи добровільно, ініціював укладення даної угоди і, щиро каючись, беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення відповідно до обставин і правової кваліфікації, які викладені в даній угоді та у врученій йому підозрі у вчиненні кримінального правопорушення.

При укладенні угоди сторони приймають до уваги обставини, що пом`якшують покарання.

Зокрема, ОСОБА_1 щиро розкаявся, беззастережно визнав свою винуватість у вчиненому злочині та активно сприяв його розкриттю.

На момент вчинення кримінального правопорушення не судимий.

Крім цього, безпосередньо брав участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті, суверенітету та територіальної цілісності України в районі проведення антитерористичної операції на території Донецької області.

Обставини, що обтяжують покарання відсутні.

За таких обставин, наявний суспільний інтерес у забезпеченні швидкого судового провадження щодо ОСОБА_1 та з урахуванням тяжкості злочину, особи винного, можливості виправлення засудженого без відбування покарання, у зв`язку із цим вбачаються підстави для застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 при укладенні угоди ст. 75 КК України, і звільнити його від відбування покарання з випробуванням.

З урахуванням особи обвинуваченого ОСОБА_1 , обставин, що пом`якшують покарання та відсутності обставин, що обтяжують покарання, сторони погодились на призначення ОСОБА_1 , покарання за ч. 4 ст. 407 КК України у вигляді позбавлення волі строком - 3 роки та звільнення його від відбування покарання, на підставі ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком - один рік із покладенням обов`язків передбачених п. 1, 2 ч. 1 ст. 76, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питання пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Мотиви, з яких суд виходив при вирішенні питання про відповідність угоди вимогам цього Кодексу та закону і ухваленні вироку, та положення закону, якими він керувався.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 407 КК України є тяжким злочином.

Згідно із п. 1 ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

Суд вважає, що угода про визнання винуватості, яка укладена 05 травня 2021 року між прокурором Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону Корнєвим Костянтином Вадимовичем та обвинуваченим ОСОБА_1 , за участю захисника Несвітайла Олексія Миколайовича, у кримінальному провадженні № 42020110360000064 внесеному до ЄРДР 22 липня 2020 року щодо ОСОБА_1 , за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, містить усі необхідні відомості, які передбачені ст. 472 КПК України.

Суд переконався, що її укладення є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, наслідком обіцянок тощо та обвинуваченому роз`яснені наслідки укладення та затвердження угод, передбачені ст. 473 КПК України.

ОСОБА_1 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, а також засвідчив, що він цілком розуміє: що має право на справедливий судовий розгляд, під час якого сторона обвинувачення зобов`язана довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують; характер обвинувачення; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд зазначає, що угода про визнання винуватості, яка укладена 05 травня 2021 року між прокурором Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону Корнєвим Костянтином Вадимовичем та обвинуваченим ОСОБА_1 , за участю захисника Несвітайла Олексія Миколайовича, у кримінальному провадженні № 42020110360000064 внесеному до ЄРДР 22 липня 2020 року щодо ОСОБА_1 , за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, відповідає вимогам КПК України та закону, адже дії ОСОБА_1 кваліфіковані вірно за ч. 4 ст. 407 КК України, як нез`явлення вчасно на службу без поважних причин, вчиненому в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, особою, зазначеною в частині другій статті 407 КК України, тобто військовослужбовцем (крім строкової служби)

Погоджене у ній покарання відповідає вимогам Загальної та Особливої частин КК України, адже визначене в межах ч. 4 ст. 407 КК України та з огляду на ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_1 злочину, обставини, що пом`якшують покарання, а саме щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відсутність обставин, що обтяжують покарання, дані про його особу, який раніше не судимий, учасник бойових дій, у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра на обліку не перебуває.

Відповідно до ч. 2 ст. 75 КК України, суд приймає рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням у випадку затвердження угоди про визнання вини, якщо сторонами угоди узгоджене покарання у виді позбавлення волі не більше п`яти років, а також узгоджено звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Таким чином, суд вважає за необхідне, на підставі ч. 2 ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання, на підставі ч. 1 ст. 75 КК України, з покладенням обов`язків передбачених ч. 1 ст. 76 та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України.

Судом встановлено, що угода про визнання винуватості, яка укладена 05 травня 2021 року між прокурором Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону Корнєвим Костянтином Вадимовичем та обвинуваченим ОСОБА_1 , за участю захисника Несвітайла Олексія Миколайовича, у кримінальному провадженні № 42020110360000064 внесеному до ЄРДР 22 липня 2020 року щодо ОСОБА_1 , за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, відповідає інтересам суспільства, які полягають в забезпеченні швидшого судового провадження, викритті більшої кількості кримінальних правопорушень або інших більш тяжких кримінальних правопорушень.

Отже, суд вважає, що наявні умови для її затвердження.

Керуючись ст. 100, 124, 174, 368, 374, 395, 475, 532 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

затвердити угоду про визнання винуватості, яка укладена 05 травня 2021 року між прокурором Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону Корнєвим Костянтином Вадимовичем та обвинуваченим ОСОБА_1 , за участю захисника Несвітайла Олексія Миколайовича, у кримінальному провадженні № 42020110360000064 внесеному до ЄРДР 22 липня 2020 року щодо ОСОБА_1 , за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України та призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ч. 2 ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком - один рік.

На підставі ч. 1 ст. 76, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України, зобов`язати ОСОБА_1 :

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Іспитовий строк обчислювати з 05 травня 2021 року.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду, через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, протягом тридцяти днів з дня його оголошення, з обмеженнями передбаченими ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили у порядку визначеному ст. 532 КПК України.

Копію вироку негайно вручити прокурору та обвинуваченому.

Суддя

Білоцерківського міськрайонного суду І. Д. Дубановська

Київської області

Часті запитання

Який тип судового документу № 96699126 ?

Документ № 96699126 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 96699126 ?

Дата ухвалення - 05.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96699126 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96699126 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96699126, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 96699126, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 05.05.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 96699126 відноситься до справи № 357/7362/20

Це рішення відноситься до справи № 357/7362/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96699125
Наступний документ : 96707924