
Справа № 352/2397/19
Провадження № 2/352/89/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 квітня 2021 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючого - судді Струтинського Р.Р.
з участю секретаря Іващенко К.В.
розглянувши у судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європошта» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором фінансового кредиту, -
в с т а н о в и в :
Позивач 22.11.2019 р. звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором фінансового кредиту у розмірі 20898,98 грн.
Заявлений позов обґрунтовував тим, що 04.12.2018 р. між сторонами укладено договір фінансового кредиту № 486, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 13485 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,06 % в день від розміру кредиту, річний розмір відсотків складає 24 % від розміру кредиту (нарахування відсотків здійснюється за кожен календарний день фактичного користування кредитом від залишку заборгованості за кредитом). Кінцевий термін повернення кредиту встановлено 04.12.2019 р. У зв`язку з неналежним невиконанням відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором станом на 20.11.2019 р. заборгованість за цим договором становить 20898,98 грн., з якої прострочена заборгованість по кредиту - 13485 грн., прострочена заборгованість по відсотках - 3112,26 грн., пеня - 4301,72 грн. Просив стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, у наданому суду клопотанні просив справу розглянути у його відсутності, не заперечував щодо заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, не повідомив суду про причини неявки, не подав відзиву. За наявності сукупності умов, передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України, суд постановив провести заочний розгляд справи.
Дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Встановлено, що 04.12.2018 р. між сторонами - позивачем ТОВ «Фінансова компанія «Європошта» та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір фінансового кредиту № 486, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 13485 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,06 % в день від розміру кредиту, річний розмір відсотків складає 24 % від розміру кредиту, на строк до 04.12.2019 р., що становить 365 календарних дні (а.с.5-7).
У зв`язку з неналежним невиконанням відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором позивач заявив до стягнення заборгованість станом на 20.11.2019 р. у розмірі 20898,98 грн., з якої прострочена заборгованість по кредиту - 13485 грн., прострочена заборгованість по відсотках - 3112,26 грн., пеня - 4301,72 грн., згідно розрахунку, що міститься у позовній заяві.
Відповідно до вимог ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу,інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно вимог ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Відповідно до вимог ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
У відповідності до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого позову. З відповідача слід стягнути у користь позивача 20898,98 грн. заборгованості за кредитним договором, що складається із 13485 грн. заборгованості за тілом кредиту, 3112,26 грн. процентів за користування кредитом, 4301,72 грн. пені, та судові витрати.
На підставі наведеного, відповідно до ст. 526, 1046, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст. 141, 263-265, 279, 282 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Позов ТОВ «Фінансова компанія «Європошта» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором фінансового кредиту задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європошта» 20898 (двадцять тисяч вісімсот дев`яносто вісім) грн. 98 коп. заборгованості за кредитним договором, що складається із 13485 грн. заборгованості за тілом кредиту, 3112,26 грн. процентів за користування кредитом, 4301,72 грн. пені, та 1921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн. судових витрат, а всього 22819 (двадцять дві тисячі вісімсот дев`ятнадцять) грн. 98 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європошта», м. Івано-Франківськ, вул. Вовчинецька, 9, код ЄДРПОУ 40214866.
Відповідач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .
Повне судове рішення складено 30.04.2021 р.
Суддя Р.Р.Струтинський
Судове рішення № 96699095, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 26.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 352/2397/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: