
Справа № 344/9874/20
Провадження № 2-во/344/24/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2021 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді: Тринчука В.В.,
за участі секретаря с/з: Гудяк Х.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника АТ КБ «Приватбанк» Кіріченка В.М. про виправлення описки в рішенні суду №344/9874/20 від 24.11.2020 року в цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24.11.2020 року (справа №344/9874/20, провадження № 2/344/2895/20) позов задоволено частково.
22.04.2021 року представник АТ КБ «Приватбанк» Кіріченко В.М. подав до суду заяву про виправлення описки в рішенні суду, яку слід виправити шляхом зазначення РНОКПП відповідача « НОМЕР_1 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Сторони в судове засідання не викликались, оскільки описка є очевидною, її виправлення не може вплинути на права та обовязки учасників процесу. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути питання щодо виправлення описок у відсутності сторін по справі.
Суд дослідивши дану заяву та матеріали справи з даного приводу приходить до висновку, що під час виготовлення рішення у даній справі була допущена технічна описка, яка під час виготовлення рішення не була помічена, а відтак заява представника АТ КБ «Приватбанк» Кіріченка В.М. про виправлення описки підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Виправити описку в рішенні судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області по цивільній справі №344/9874/20, провадження № 2/344/2895/20 від 24.11.2020 року за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: РНОКПП відповідача ОСОБА_1 вважати правильним « НОМЕР_1 ».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.В.Тринчук
Судове рішення № 96699016, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 30.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/9874/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: