
Справа № 279/5008/19
провадження №1-кп/283/27/2021
У Х В А Л А
05 травня 2021 року Малинський районний суд Житомирської області в складі під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судових засідань Селіною А.І.,
за участю прокурора Корженівської О.В.,
захисника Бугайова М.В.,
представника потерпілої сторони Клименко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, 2 ст. 185 КК України
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Малинського районного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, 2 ст. 185 КК України.
В судове засідання 05 травня 2021 року свідок ОСОБА_2 не з`явився без поважних причин та не повідомив про причини своєї неявки.
Відповідно ст.138 КПК України поважними причинами неприбуття особи на виклик є 1) затримання, тримання під вартою або відбування покарання; 2) обмеження свободи пересування внаслідок дії закону або судового рішення; 3) обставини непереборної сили (епідемії, військові події, стихійні лиха або інші подібні обставини); 4) відсутність особи у місці проживання протягом тривалого часу внаслідок відрядження, подорожі тощо; 5) тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад; 6) смерть близьких родичів, членів сім`ї чи інших близьких осіб або серйозна загроза їхньому життю; 7) несвоєчасне одержання повістки про виклик; 8) інші обставини, які об`єктивно унеможливлюють з`явлення особи на виклик.
Статтею 327 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд має право постановити ухвалу про привід свідка та/або про накладення на нього грошового стягнення.
За вказаних обставин, враховуючи те, що свідок без поважних причин не з`явився у судове засідання, а тому суд приходить до висновку, про необхідність застосувати до нього привід через органи поліції.
Керуючись ст. 138, 140, 142, 323 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати привід свідка:
ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_1 .
Привід здійснити на 10 годину 00 хвилин 02 червня 2021 року в приміщення Старосамбірського районного суду Львівської області.
Виконання ухвали про примусовий привід доручити уповноваженим особам відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Львівській області (82000, Львівська область, м. Старий Самбір, вул. Д.Галицького, 41).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 96698947, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 05.05.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 279/5008/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: