
Справа № 296/8495/20
2-о/296/41/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" травня 2021 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді Рожкової О.С.,
присяжних Максименко В.І., Огородніка В.А.
за участю секретаря судового засідання Алілуйко Н.О.,
представника заявника Козира В.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , поданою представником - адвокатом Козирем В.К., заінтересована особа: Житомирський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) про оголошення особи померлою,
В С Т А Н О В И В:
І. СУТЬ ЗАЯВИ
1.1. 06.10.2020 представник заявника - адвокат Козир В.К., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира з заявою в якій просить оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим.
1.2. Заява обґрунтовувалась тим, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_1 . Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 20.02.1996 у справі № 2-457 ОСОБА_4 визнано безвісти відсутнім. За місцем своєї реєстрації ОСОБА_2 не з`являвся впродовж останніх 23 років. Родичам та знайомим невідоме його місце перебування з моменту зникнення в 1993. Невизначеність статусу ОСОБА_4 позбавляє заявника можливості правового врегулювання питання про оформлення спадщини після смерті ОСОБА_5 в порядку спадкової трансмісії, яка була матір`ю ОСОБА_2 та відповідно бабусею заявниці.
ІІ. ПРОЦЕДУРА ТА ПОЗИЦІЇ СТОРІН
2.1. Ухвалою Корольовського районного суду міста Житомира від 02.11.2020 відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду, а також витребувано докази та інформацію, які можуть мати значення для розгляду справи (а.с.33,34).
2.2. Представник заявника у судовому засіданні підтримав заяву, просив задовольнити.
2.3. Представник заінтересованої особи Житомирського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просив розглядати справу без його участі, вирішити питання виходячи з матеріалів справи та згідно чинного законодавства (а.с.36).
ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ ТА ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ
3.1. Заявник ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.12) та копією повного витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (а.с.17).
3.2. Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 20.02.1996 у справі № 2-457 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано безвісти відсутнім, та останнім відомим місцем проживання якого є: АДРЕСА_1 (а.с.10).
3.3. З клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 13.01.2020 встановлено, що ОСОБА_2 на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Житомирській області, не перебуває та пенсію не отримує (а.с.66).
3.4. З листа Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області від 26.04.2021, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розшуку Житомирським РУП ГУНП в Житомирській області не перебуває та не перебував (а.с.70).
3.5. Згідно відповіді Житомирського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) від 02.12.2020, вбачається, що в архіві Житомирського міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) актових записів про смерть та народження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не виявлено (а.с.37).
3.6. Як вбачається з інформації, наданої Державною установою «Житомирська установа виконання покарань (№8)» (вихід.№8/9748 від 04.12.2020) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 1993 по теперішній час покарання не відбував та не відбуває та у слідчому ізоляторі при Державній установі «Житомирська установа виконання покарань (№8)» не тримався та не тримається (а.с.30).
3.7. З листа Управління ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради № 10-09/777 від 03.12.2020, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим в місті Житомирі не значиться (а.с.42).
3.8. Листом КП «ВЖРЕП №9» повідомив суд, що у нього відсутня будь-яка інформація відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.58).
3.9. Відповідно до листа Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в Житомирській області №1391/105/01/27-2020 від 18.12.2020, інформацією відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо притягнення останнього до кримінальної чи адміністративної відповідальності управління не володіє (а.с.54-55).
3.10. Згідно відомостей, наданих Департаментом з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби від 24.12.2020, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспортом громадянина України для виїзду за кордон не документований (а.с.56).
3.11. Як вбачається з інформації, наданої Департаментом з питань цифрового розвитку, цифрових трансформацій і цифровізації Пенсійного фонду України від 22.12.2020, відомості до бази данних реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період 01.01.2020 року по теперішній час не надходили (а.с.50).
3.12. Згідно листа Департаменту соціальної політики Управління соціального захисту населення Корольовського району № 2876/02-01 від 31.12.2020, ОСОБА_2 , на обліку в Управлінні соціального захисту населення Корольовського району департаменту соціальної політики Житомирської міської ради не перебуває та ніяких державних допомог, виплат та пільг не отримує (а.с.60-61).
3.13. Згідно інформації з Департаменту праці, соціальної та сімейної політики Житомирської обласної державної адміністрації № 02/1150 від 14.12.2020 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як отримувач державних соціальних допомог, пільг та субсидій в системі програмного забезпечення АСОПД/КОМТЕХ -соц. та ЄДАРП не перебуває (а.с.44).
3.14. Як вбачається з інформації, наданої Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, відомостей про перетинання державного кордону України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 2015 по 27.11.2020 в базі даних не виявлено (а.с.46).
3.15. Відповідно до листа Державної податкової служи України від 16.12.2020 в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків інформацію стосовно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 не знайдено (а.с.52).
IV. ЦИВІЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО УКРАЇНИ
4.1. Частиною 1 статті 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
4.2. Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
4.3. Відповідно до статті 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.
4.4. Згідно з частини 1 статті 308 ЦПК України суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою.
4.5. Частиною 1 статті 309 ЦПК України встановлено, що у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.
4.6. Відповідно до частин 1, 3, 4 статті 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України (глава 4 «Розгляд судом справ про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою» ЦПК України).
4.7. Пункт 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» звертає увагу суду на необхідність відрізняти оголошення фізичної особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішення припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті особи можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.
V. ВИСНОВОК та ОЦІНКА СУДУ
5.1. В ході розгляду справи, враховуючи отриману з державних та комунальних установ інформацію, судом встановлено, що за останнім відомим місцем реєстрації: АДРЕСА_1 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , не з`являвся та відомості про його місце перебування протягом більш як три роки відсутні.
5.2. Заявник є донькою ОСОБА_2 , що стверджується відповідним свідоцтвом про народження, а тому має право на звернення до суду із заявою.
5.3. Суд враховує, що оголошення особи померлою має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участі особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживанні і місце перебування якої є невідомим. Окрім того, оголошення особи померлою необхідне заявниці для правового врегулювання питання оформлення спадщини після смерті ОСОБА_5 , яка була матір`ю ОСОБА_2 і відповідно бабусею заявниці.
5.4. За встановлених обставин, є підстави для оголошення ОСОБА_2 померлим, а днем його смерті слід встановити день набрання рішенням законної сили, відповідно до вимог ч. 3 ст. 46 ЦК України.
5.6. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є такою, що підлягає задоволенню.
5.7. При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою, що встановлено ч.1 ст. 309 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 19, 89, 263-265, 268, 273, 293, 294, 259 ч.6, 260, 305-308 Цивільного процесуального кодексу України, Корольовський районний суд міста Житомира,
У Х В А Л И В :
1. Заяву ОСОБА_1 , подану представником - адвокатом Козирем В.К., задовольнити.
2. Оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Російської Федерації, громадянина України - померлим.
3. Днем смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Російської Федерації, громадянина України вважати день набрання законної сили рішенням суду про оголошення його померлим.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заявник:
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2
місце проживання:
АДРЕСА_2
Представник заявника - адвокат
Козир Валентин Костянтинович
місце проживання:
АДРЕСА_3
Заінтересована особа:
Житомирський міськрайонний
відділ державної реєстрації актів цивільного стану
Центрально-Західного міжрегіонального
управління міністерства юстиції (м. Хмельницький)
місцезнаходження за адресою:
м. Житомир, м-н Соборний, 1
код ЄДРПОУ 42506517
Головуючий суддя О. С. Рожкова
Присяжні В.І. Максименко
В.А. Огороднік
Судове рішення № 96698924, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 05.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/8495/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: