Рішення № 96698859, 05.05.2021, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

справа № 198/325/20

провадження № 2/0198/16/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2021 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Гайдар І.О., за участю секретаря судового засідання Ткаченко Т.О., позивачки ОСОБА_1 , представника позивачки адвоката Ільченко І.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Юр`ївка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, зазначивши в обґрунтування позову, що вони з відповідачем мають дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На даний час дитина проживає разом з ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні, а відповідач є громадянином Чеської Республіки, де і проживає, при цьому ухиляється від надання матеріального утримання сину, у зв`язку з чим остання змушена звернутись до суду та просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою суду від 16.07.2020 у справі відкрито спрощене позовне провадження, надалі призначено судові засідання на 01.12.2020, 01.02.2021 та 05.05.2021. Також доручено компетентному суду Чеської Республіки виконати судове доручення щодо вручення відповідачу судових документів та допитати відповідача. Провадження у справі зупинено до надходження відповіді від компетентного суду Чеської Республіки на судове доручення про надання правової допомоги.

01.04.2021 провадження у справі відновлено в зв`язку з надходженням відповіді на судове доручення.

Позивачка та її представник в судовому засіданні підтримали поданий позов та просили вирішити питання про стягнення судових витрат, пов`язаних з перекладом чеською мовою та нотаріальним посвідченням документів, що направлялись відповідачу.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про судовий розгляд справи повідомлений належним чином. Під час відібрання пояснень компетентним судом Чеської Республіки повідомив, що має сумніви відносно свого батьківства, але у разі підтвердження батьківства згодний сплачувати аліменти на утримання дитини. Не заперечував проти розгляду справи за його відсутності (а.с. 49-55).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки та ознайомившись з протоколом опитування відповідача, з`ясувавши обставини, факти та відповідні їм правовідносини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Оскільки один з учасників правовідносин є іноземцем, до правовідносин про утримання дитини необхідно застосовувати норми Закону України «Про міжнародне приватне право» як до таких, що мають у своєму складі іноземний елемент (п. 2 ч. 1 ст. 1 Закону).

Відповідно до ст.ст. 16, 66, 67, 76 зазначеного Закону зобов`язання щодо утримання, які виникають із сімейних відносин, регулюються особистим законом дитини (право держави, громадянином якої вона є), а також правом держави, у якій має місце проживання утриманець.

Враховуючи, що ОСОБА_3 , на утримання якого позивачка просить стягнути аліменти, є громадянином України, де він і проживає, в даному випадку відносини щодо стягнення аліментів підпадають під регулювання норм права держави України.

Так, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 23.08.2019, та свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , виданим 15.02.2019 (а.с. 7, 8).

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідач зі своєї сторони доказів на підтвердження того, що він не батько дитини, а також неможливості сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, не надав. Тому суд вважає, що відповідач зобов`язаний та має можливість надавати утримання дитині.

Право дитини на такий рівень життя, що необхідний для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку, закріплено в ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства».

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини та сторін. Також суд враховує, що відповідач повідомив про стягнення з нього аліментів на утримання іншої малолітньої дитини, але не надав суду доказів на підтвердження такої обставини, а також про наявність у нього непрацездатних батьків та про проведення стягнень на утримання зазначених осіб. Відповідач не надав суду відомостей щодо свого стану здоров`я чи інших відомостей, які впливають на визначення розміру аліментів.

На підставі ст.ст. 182, 183, 191 Сімейного кодексу України суд встановлює аліменти в розмірі ј частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття. Вказаний розмір аліментів суд вважає достатнім для задоволення розумних потреб дитини.

Також суд роз`яснює, що за положеннями статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

Вирішуючи при ухваленні рішення питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд бере до уваги, що згідно з п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивачку було звільнено від сплати судового збору при зверненні до суду, тому відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави в розмірі 840,80 грн.

Крім того, статтею 133 ЦПК України встановлено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи, до яких в свою чергу віднесено витрати, пов`язані із залученням перекладачів.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Із наданих позивачкою документів на підтвердження понесених судових витрат, пов`язаних із здійсненням перекладу чеською мовою та нотаріальним посвідченням документів, що направлялись відповідачу, можливо встановити та визначити, що витрати склали 30 000,00 грн., які підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 12, 13, 133, 141, 209, 259, 263-265, 268, 497ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15.07.2020 та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 30 000 (тридцять тисяч) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Відомості про учасників справи:

- ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 );

- ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ).

Доручити компетентному суду Чеської Республіки в порядку, передбаченому міжнародним договором між Україною та Чеською Республікою про правову допомогу і правові відносини у цивільних справах від 28.05.2001, вручити громадянину Чеської Республіки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 , копію рішення Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області та копії документів на підтвердження судових витрат.

Копію рішення направити Південно-Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції м. Дніпро для організації виконання судового доручення.

Підтвердження про вручення документів після виконання судового доручення повернути до Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в порядку, передбаченому ЦПК України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено та підписано 05.05.2021.

Суддя І. О. Гайдар