
Справа № 196/756/20
№ провадження 2/196/385/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И
05 травня 2021 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Руснака А.І.,
за участю секретаря судового засідання: Дорошенко В.В.,
розглянувши в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в смт Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
03 липня 2020 року позивач АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Царичанського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 04 листопада 2020 року відкрито провадження в даній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного провадження з повідомленням сторін.
Ухвалою суду від 29 квітня 2021 року цивільну справу за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості суддею Руснак А.І. прийнято до свого провадження та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними в справі матеріалами.
10 лютого 2021 року до канцелярії Царичанського районного суду Дніпропетровської області від представника позивача Чепіги Д.О. надійшла заява, в якій він просить залишити без розгляду позовну заяву АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, суд вважає, що заява представника позивача ОСОБА_2 підлягає до задоволення, у зв`язку з чим позов слід залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 258, 260 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено та підписано 05.05.2021 року.
Суддя: А.І. Руснак
Судове рішення № 96698850, Царичанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 196/756/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: