Ухвала суду № 96697692, 05.05.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/21637/19

Провадження № 1-кс/522/4304/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2021 року Місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Дерус А.В., розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області Гарбуза О.Г. про продовження строку досудового розслідування,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області Гарбуза О.Г. звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором відділу Одеської обласної прокуратури Матвєйчуком Ю., про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 22019160000000207 на 6 місяців.

Слідчим відділом УСБУ в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22019160000000207 від 11.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України.

Підставою для початку досудового розслідування слугував рапорт про виявлення за матеріалами кримінального провадження № 22017160000000157 від 07.08.2019 обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, а саме: слідчим відділом УСБУ в Одеській області здійснювалось розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 07.08.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22017160000000157, за підозрою громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України, а також за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_16 о 20 год. 10 хв. громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , використовуючи комп`ютерну техніку, під`єднану до мережі Інтернет, авторизувавшись у соціальній Інтернет-мережі «ВКонтакте» як користувач « ОСОБА_3 », розмістив на так званій «Стіні» (публічній дошці оголошень, вільно доступній необмеженому колу користувачів) створеної ним сторінки (аккаунта) « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за web-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (другий мережевий ідентифікатор користувача ІНФОРМАЦІЯ_5 у соціальній Інтернет-мережі «ВКонтакте», репост публікації (запису) наступного змісту: «ІНФОРМАЦІЯ_15» (web-адреса репосту публікації (запису): ІНФОРМАЦІЯ_5 ), що був доступний для загального ознайомлення всіх користувачів соціальної Інтернет-мережі «ВКонтакте», які відвідували його сторінку, та автоматично надійшов як сповіщення всім користувачам соціальної мережі «ВКонтакте», які були додані до розділу «Друзі» та «Підписники» вказаного аккаунта.

Згідно висновку експерта зонального експертного сектору Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБУ Управління СБ України в Одеській області № 32 від 21.05.2019, у розміщеному ІНФОРМАЦІЯ_16 о 20 год. 10 хв. користувачем « ОСОБА_3 » репості публікації (запису), містяться публічні заклики до вчинення умисних дій, вчинених з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Також, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що продовжуючи свої злочинні дії, ІНФОРМАЦІЯ_16 о 20 год. 35 хв. ОСОБА_2 , використовуючи комп`ютерну техніку, під`єднану до мережі Інтернет, авторизувавшись у соціальній Інтернет-мережі «ВКонтакте» як користувач « ОСОБА_3 », розмістив на так званій «Стіні» (публічній дошці оголошень, вільно доступній необмеженому колу користувачів) створеної ним сторінки (аккаунта) « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за web-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (другий мережевий ідентифікатор користувача ІНФОРМАЦІЯ_5 у соціальній Інтернет-мережі «ВКонтакте», репост публікації (запису), наступного змісту: ІНФОРМАЦІЯ_16), що був доступний для загального ознайомлення всіх користувачів соціальної Інтернет-мережі «ВКонтакте», які відвідували його сторінку, та автоматично надійшов як сповіщення всім користувачам соціальної мережі «ВКонтакте», які були додані до розділу «Друзі» та «Підписники» вказаного аккаунта.

Згідно висновку експерта зонального експертного сектору Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБУ Управління СБ України в Одеській області № 32 від 21.05.2019, у розміщеному ІНФОРМАЦІЯ_16 о 20 год. 35 хв. користувачем « ОСОБА_3 » репості публікації (запису), міститься публічний заклик до вчинення умисних дій, вчинених з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Окрім того, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що громадянин України ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , використовуючи комп`ютерну техніку, під`єднану до мережі Інтернет, авторизувавшись у соціальній Інтернет-мережі «ВКонтакте» як користувач « ОСОБА_11 », розмістив на так званій «Стіні» (публічній дошці оголошень, вільно доступній необмеженому колу користувачів) створеної ним сторінки (аккаунта) « ОСОБА_11 » за web-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8 у соціальній Інтернет-мережі «ВКонтакте», записи (публікації), які мали місце:

- ІНФОРМАЦІЯ_9 о 19 годині 05 хвилині (web-адреса запису: ІНФОРМАЦІЯ_10 який містить зображення мапи України, від якої відокремлено південну та південно-східну частину території (Одеську, Миколаївську, Херсонську, Дніпропетровську, Запорізьку, Харківську, Донецьку, Луганську області, а також територію АР Крим), які розфарбовано у кольори прапору Російської Федерації, з нанесеним поверх прапору державним гербом Російської Федерації, та розміщений безпосередньо у вказаному зображенні текст, наступного з змісту: « ІНФОРМАЦІЯ_17»;

- ІНФОРМАЦІЯ_12 о 22 годині 41 хвилина (web-адреса запису: ІНФОРМАЦІЯ_8 наступного змісту: ІНФОРМАЦІЯ_18»;

- ІНФОРМАЦІЯ_19 о 21 годині 53 хвилини (web-адреса запису: ІНФОРМАЦІЯ_8 наступного змісту: «ІНФОРМАЦІЯ_20!!!», що містять ознаки закликів до вчинення умисних дій, вчинених з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

На підставі викладеного, в діях громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також громадянина України ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , наявні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України, тобто розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення умисних дій, вчинених з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

15.01.2020 постановою прокурора Одеської обласної прокуратури матеріали досудового розслідування, які підтверджують причетність громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України виділені у кримінальне провадження № 22020160000000003 від 15.01.2020.

22.05.2020 вироком Суворовського районного суду м. Одеси у кримінальному провадженні № 22020160000000003 від 15.01.2020 громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України, та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, строком на 1 рік.

17.03.2020 постановою прокурора Одеської обласної прокуратури матеріали досудового розслідування, які підтверджують причетність громадянина України ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України виділені у кримінальне провадження № 22020160000000036 від 17.03.2020.

27.05.2020 вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області у кримінальному провадженні № 22020160000000038 від 18.03.2020 затверджено угоду про визнання винуватості від 23.04.2020, укладену між прокурором і обвинуваченим ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на підставі якої, ОСОБА_10 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України, та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки без конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_10 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, строком на 3 роки.

27.02.2020 постановою прокурора Одеської обласної прокуратури матеріали досудового розслідування, які підтверджують причетність громадянки ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_13 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 109 КК України виділені у кримінальне провадження № 22020160000000025 від 27.02.2020.

09.07.2020 вироком Малиновського районного суду м. Одеси у кримінальному провадженні № 22020160000000025 від 27.02.2020 затверджено угоду про визнання винуватості від 13.04.2020, укладену між прокурором і обвинуваченою ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , на підставі якої, ОСОБА_13 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 109 КК України, та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на один рік. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_13 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, строком на 2 роки. Вирок набрав законної сили 10.08.2020.

Окрім того у кримінальному проваджені № 22019160000000207 від 11.11.2019 досліджуються обставини, викладені в заяві громадської організації «Антикорупційний контроль України» про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України № 148 від 20.06.2019, яка надійшла в слідчий відділ УСБУ в Одеській області 08.07.2019.

Згідно заяви громадської організації «Антикорупційний контроль України» про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України № 148 від 20.06.2019 громадянин України ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_14 здійснює дії, які впливають на територіальну цілісність і недоторканність України. Далі за текстом зазначеної заяви присутні посилання на Інтернет ресурси з відеозаписами та публікаціями, які на думку ГО «Антикорупційний контроль України», містять докази вчинення ОСОБА_14 дій, направлених на посягання на територіальну цілісність і недоторканність України та приведенні Інтернет посилання на Інтернет публікації та відеоматеріали, на яких, на думку громадської організації, містяться відомості щодо скоєння громадянином України ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_14 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України.

12.07.2019 та 01.11.2019 здійснені огляди Інтернет ресурсів за Інтернет посиланнями, зазначеними в заяві ГО «Антикорупційний контроль України» № 148 від 20.06.2019 з метою їх фіксації та подальшого експертного дослідження.

04.11.2019 за № 65/16/7202 до зонального експертного сектора Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБУ Управління СБ України в Одеській області направлено постанову слідчого про призначення лінгвістичної експертизи та матеріали дослідження, отримані в ході досудового розслідування кримінального провадження, однак, 15.07.2020 постанова про призначення лінгвістичної експертизи та матеріали дослідження були повернуті у слідчий відділ з причин відсутності в зональному експертному секторі Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБУ Управління СБ України в Одеській області експерта-лінгвіста.

В подальшому 17.07.2020 за супровідним листом № 65/16/4116 постанову слідчого про призначення лінгвістичної експертизи та матеріали дослідження, отримані в ході досудового розслідування кримінального провадження для експертного дослідження направлені до Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України.

19.08.2020 до слідчого відділу УСБУ в Одеській області надійшло повідомлення УНДІСТСЕ СБУ № 310-1/1 від 06.08.2020 про строки виконання експертизи, які з урахуванням великого завантаження, черги судових експертиз та експертних досліджень, складають понад 90 календарних днів.

В подальшому 01.02.2021 до слідчого відділу УСБУ в Одеській області надійшло повідомлення УНДІСТСЕ СБУ № 310-2/1 від 01.02.2021 про строки виконання експертизи, які з урахуванням великого завантаження напрямку лінгвістичних досліджень, черги судових експертиз та експертних досліджень, складають понад 60 календарних днів.

Та 20.04.2021 за № 65/16/2034 до УНДІСТСЕ СБУ направлено запит про прискорення проведення експертизи та повідомлення строків її виконання. Відповідь на яке дослідчого відділу до теперішнього часу не надійшла.

Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22019160000000207 спливає 11.05.2021.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки у кримінальному провадженні № 22019160000000207 від 11.11.2019 не отримано висновку лінгвістичної експертизи, призначеної в УНДІСТ СБУ та не виконані дій, передбачених главою 24 КПК України.

Провести перелічені слідчі (розшукові) дії раніше не виявилось за можливе з об`єктивних причин, з огляду на особливу складність кримінального провадження, а також у зв`язку з тим, що очікується висновок лінгвістичної експертизи, призначеної в УНДІСТ СБУ.

З урахуванням викладеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження № 22019160000000207 від 11.11.2019, виникла необхідність у проведенні наступних слідчих (розшукових) дій: отримати висновки лінгвістичної експертизи, призначеної в УНДІСТ СБУ 16.07.2020 та виконати дій, передбачені главою 24 КПК України.

Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування необхідний строк 6 (шість) місяців.

Тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

У відповідності до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 295-1 КПК України, до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Однак, в порушення ч. 2 ст. 295-1 КПК України, в обґрунтування доводів клопотання додано лише протокол допиту потерпілого та свідка. Будь-які інші матеріали на які посилається слідчий у клопотанні слідчому судді не надано.

При вирішенні питання щодо продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя враховує необхідність у проведенні зазначених слідчих та процесуальних дій, які мають доказове значення у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, строк досудового розслідування кримінального провадження необхідно продовжити.

Керуючись ст.ст. 2, 28, 294, 295-1 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області Гарбуза О.Г. про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 22019160000000207 від 11.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 11.11.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

05.05.2021