Рішення № 96697289, 30.04.2021, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Справа №402/169/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" квітня 2021 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді: Ясінського Л.Ю.

секретаря судового засідання: Кашнікову І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження, в місті Благовіщенське Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ГУ ПФУ Кіровоградської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, якою просить встановити факт належності їй свідоцтва про присвоєння кваліфікації бухгалтера колгоспу, виданого Кіровоградським обласним учбовим комбінатом 10 липня 1972 року, яке було видано на ім`я " ОСОБА_1 ".

В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що вона є пенсіонером за віком та отримує пенсію. Для перерахунку та збільшення пенсії звернулась до Благовіщенського відділу обслуговування громадян ГУ ПФУ Кіровоградської області. При перевірці документів, що підтверджують стаж роботи у свідоцтві про присвоєння кваліфікації бухгалтера колгоспу, виданого Кіровоградським обласним учбовим комбінатом 10 липня 1972 року встановлено, що дівоче прізвище заявниці записано на російській мові " ОСОБА_1 " замість правильного " ОСОБА_1 ", ім`я записано " ОСОБА_1 ", замість правильного " ОСОБА_1 ", а тому вона не матиме можливості перерахунку їй пенсії за віком.

У судове засідання заявниця не з`явилась, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому порядку, надав клопотання, яким просить розглядати справу у його відсутності за наявними матеріалами у справі.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, так як судом встановлено наступні обставини.

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, якою просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документу, а саме, що свідоцтво про присвоєння кваліфікації бухгалтера колгоспу виданого Кіровоградським обласним учбовим комбінатом 10 липня 1972 року, яке виписано на ім`я « ОСОБА_1 » дійсно належить їй - ОСОБА_1 .

Зазначений факт підтверджується копією свідоцтва про народження заявниці (а.с.6), з якого вбачається, що її дошлюбне прізвище " ОСОБА_1 " по імені значиться « ОСОБА_1 », копією свідоцтва про укладення шлюбу з якого вбачається зміна прізвища з " ОСОБА_1 " на " ОСОБА_1 " ( а.с.9) та 10 липня 1072 року було видано свідоцтво про присвоєння кваліфікації бухгалтера колгоспу виданого Кіровоградським обласним учбовим комбінатом 10 липня 1972 року на ім`я " ОСОБА_1 " (а.с.7).

Довідкою Благовіщенської міської ради від 28.04.2021 року за №11 встановлено, що односельчани села Розношенське при спілкуванні з ОСОБА_1 називали її по імені ОСОБА_1 . Згідно погосподарських книг, списків виборців, вище вказана громадянка записана, як ОСОБА_1 ( а. с.15 ).

Крім того, згідно свідчення свідків села Розношенське Голованівського району ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається. що з народження вони проживають в селі Розношенське Голованівського району Кіровоградської області разом росли, ходили в школу та працювали в одному колгоспі з ОСОБА_1 ( дівоче прізвище ОСОБА_1 ), однак її родичі і жителі села називали по імені ОСОБА_1 але в офіційних документах вона записана, як ОСОБА_1 ( а.с.16, 17 ).

Встановлення факту належності правовстановлюючого документа необхідно заявниці для перерахунку пенсії.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги заявниці про встановлення факту належності правовстановлюючого документу обґрунтовані та підлягають задоволенню.

У відповідності з п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про належність правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265, 268, 280, 294, 315 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу - свідоцтва № НОМЕР_1 про присвоєння кваліфікації бухгалтера колгоспу, виданого в "Кировоградском областном учебном комбинате УПК ЦСУ УССР", дата видачі 10 липня 1972 року та виписаного на ім`я " ОСОБА_1 " - належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки села Розношенське Ульяновського району Кіровоградської області.

Судові витрати залишити по фактично понесеними.

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Учасники справи:

заявниця - ОСОБА_1 , інд. код НОМЕР_2 , проживає за адресою: 26422, Кіровоградська область Голованівський район село Розношенське.

заінтересована особа - Головне управління пенсійного фонду України в Кіровоградській області, код ЄДРПОУ:20632802, місцезнаходження: 25009, Кіровоградська обл., місто Кропивницький, вулиця Соборна, будинок 7А.

Суддя: Л.Ю. Ясінський