Ухвала суду № 96697180, 30.04.2021, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/567/17

Провадження № 2/191/711/17

У Х В А Л А

30 квітня 2021 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кухар Д.О., розглянувши відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»; треті особи: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Синельникове Дніпропетровської області, Дорпрофсож регіональної філії «Придніпровська залізниця» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я на виробництві,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться вищевказана цивільна справа, яка на підставі ухвали суду від 18 березня 2021 року зупинена провадженням з метою проведення у справі судової почеркознавчої експертизи, проведення якої доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

22.04.2021 року судовим експертом Забуга А.В., цивільну справу № 191/567/17 за вищевказаним позовом повернуто суду з клопотанням про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово – почеркознавчої експертизи. А також, повідомлення директора Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз О. Коваленко про забезпечення виконання попередньої оплати експертизи, яка покладена на ОСОБА_1 відповідно до рахунку та актів попереднього розрахунку вартості висновку судового експерта.

Сторони у судове засідання не викликалися, з ініціативи суду поставлено питання про відновлення провадження у справі, в зв`язку з чим, суддя приходить до наступного.

У відповідності до пункту 5 частини 1 статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Частиною 1 статті 254 ЦПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, враховуючи, що 22 квітня 2021 року на адресу суду по вищезазначеній справі надійшло повідомлення експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово – почеркознавчої експертизи та повідомлення директора установи, щодо попередньої оплати даної експертизи, суддя, приходить до висновку, що у відповідності до вимог ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ч.1 ст. 254 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у цивільній справі № 191/567/17 за позовом ОСОБА_1 до Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»; треті особи: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Синельникове Дніпропетровської області, Дорпрофсож регіональної філії «Придніпровська залізниця» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я на виробництві.

Продовжити судовий розгляд по даній справі та призначити його на 18 травня 2021 року об 10 годині 00 хвилин в приміщенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Чехова, 1).

В судове засідання викликати сторони, їх представників, за наявності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Д. О. Кухар