Ухвала суду № 96697133, 15.04.2021, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/9023/19

Провадження № 1-в/185/32/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2021 року м. Павлоград

Дніпропетровської області

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді - Щербини О.О.,

при секретарі - Редьки Ю.І.,

за участю прокурора - Підшивайло А.В.,

представника пробації - Вільхової О.В,.

засудженого - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Павлограда Дніпропетровської області, громадянина України, ромської національності, маючого неповну середню освіту, розлученого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину - сина ОСОБА_2 , 2002 року народження, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 листопада 2019 року ОСОБА_1 був засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 70 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі строком три роки шість місяців. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнено від призначеного покарання з іспитовим терміном на два роки, та відповідно до ст. 76 КК України на нього покладені обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Однак, як випливає з подання Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області та доданих до подання матеріалів, ОСОБА_1 у період випробувального терміну допустив порушення обов`язків покладених на нього судом, а саме: не з`являється для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, про що йому були винесені попередження.

В судовому засіданні представник Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області просив задовольнити дане подання та скасувати покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_1 , та направити останнього для відбування покарання, призначеного вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 листопада 2019 рокуу вигляді три роки шість місяців позбавлення волі.

У судовому засіданні прокурор вважала за необхідне задовольнити дане подання та скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням у відношенні засудженого ОСОБА_1 та направити його до місця відбування покарання, призначеного вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 листопада 2019 рокуу вигляді позбавлення волі строком три роки шість місяців.

Засуджений ОСОБА_1 у судовому засіданні просив відмовити в задоволенні поданняя Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, тому що в січні 2021 року він не з`являвся до уповноваженого органу з питань пробації оскільки знаходився у реабілітаційному центрі на лікуванні про що його дружина неодноразово повідомляла Центр пробації.

Суд вислухавши думку прокурора, представника Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, засудженого, дослідивши подання та додані до нього матеріали особової справи відносно засудженого ОСОБА_1 , вважає, що зазначене подання Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 166 КВК України у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обовязків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Встановлено, що засуджений ОСОБА_1 не з`являвся за викликом до Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області без поважних причин 17.12.2020 року, 11.01.2021 року, 14.01.2021 року та 21.01.2021 року, за що останньому винесено попередження із роз`ясненням наслідків ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків.

Досліджені судом матеріали особової справи відносно засудженого ОСОБА_1 свідчать про безвідповідальне відношення останньої до покладених на нього обов`язків.

Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_1 порушив обов`язки покладені на нього рішенням суду, не бажає стати на шлях виправлення, що є підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням призначене згідно вироку Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 листопада 2019 року і направлення засудженого ОСОБА_1 для відбування призначеного покарання.

На підставі наведеного вище, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання у відношенні засудженого ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнення від відбування покарання, призначеного вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 листопада 2019 року у вигляді позбавлення волі строком три роки шість місяців, і направити його для відбування призначеного йому покарання.

Строк відбуття покарання для ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обчислювати з моменту виконання ухвали в частині призначеного покарання у вигляді позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ ЩЕРБИНА О.О.